红通人员是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 逸凡 0小时前 :

    感觉看了个铁道版林海雪原,从头到尾雪没停[苦涩]

  • 曹紫雪 0小时前 :

    讲述了作为一支潜伏在日军掌控下的工厂的铁道游击队执行共产党任务,抢夺日军军备物资的故事。整部电影的氛围很不错,但是故事太过平淡,缺陷也很多,作为一部抗日片,敌人印象刻板且普通,主题太过单薄,没有体现出电影应有的深度。

  • 永阳曦 6小时前 :

    拉娜·沃卓斯基疾呼:「电影已死!叙事已死!」

  • 柏桃 6小时前 :

    这么的好的素材,硬是拍成了新时代新样板戏的模样:剧情沉闷、角色刻板、表演干瘪。范伟还是那个演技教科书一般的范伟!

  • 鱼子瑜 3小时前 :

    唯一缺憾的是张涵予的硬汉确实有点模式化了。当然,范伟的老王又让人眼前一亮。

  • 章南霜 7小时前 :

    我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义,所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。

  • 震振 1小时前 :

    毫无可圈可点之处,最后队长的死更是极其突兀。

  • 晨尧 3小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

  • 钭寄文 2小时前 :

    神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。

  • 磨宏深 2小时前 :

    我前几天刚读完海淀读小学的侄女作文,亲测编剧不如个学生作文。范伟是我唯一的看点,奈何最后人物也触犯了智商线。这片还有人能夸,是真的比我有勇气。

  • 涵美 4小时前 :

    情怀满分!前半段鸡皮疙瘩后半段激动出眼泪!”Love is the genesis of everything.”

  • 钦怡畅 9小时前 :

    虽然剧情老套,反转也早在意料之中,但我就喜欢这样的电影。

  • 高怜珊 1小时前 :

    当时在影院看到海报还挺期待,现在庆幸没有去影院。就这点故事硬是能拍2个小时,人物没弧光故事没新意,武戏很差。

  • 树正平 3小时前 :

    无论是色调,又臭又长的文戏,割裂拖沓的叙事节奏,还是廉价且丧失影调的画面质感(想象下不再阴暗潮湿黏稠,或没有黄沙、大雾与暴雨的《银翼杀手》)、

  • 线翰飞 3小时前 :

    火车上添煤的小哥拿个最佳男配不是问题吧?演的真到位

  • 籍彦杉 1小时前 :

    化身时间管理大师,安排了行程满满的一天,虽然错过了五分钟的开场,但好像也没有错过什么的感觉。

  • 福昕月 2小时前 :

    火车窗户作为画框,定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号,每场都有出现,有强烈的风格意识。粘着雪的人物,营造冰冷的雕塑感。

  • 潭晗琴 3小时前 :

    还有说是反派死于装逼的典范,当时的力量对比下,日本人这点傲娇都没有吗?况且他们本来就是狂妄。一整个抗战背景下的一小段传奇故事,上来就给你突突了,那就没有后续了。

  • 石初夏 0小时前 :

  • 雅敏 8小时前 :

    范伟yyds。镜头语言克制,不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是,其他角色实在是不立体,不过也对,中国人抗日,还要什么理由?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved