yz.yznw.top 高清

评论:

• 修同济 7小时前 :

  1，第一次说不放我走吗的时候充满刚谈恋爱的甜蜜和难舍难分，第二次说这句话却是两个人的坚定不移，是对宗教、婚姻的冲破和对自我的认清。2，心跳的速度就像时间流逝的速度一样快，情不知所起，一往情深，你想我吗，每天都。3，杰米的朋友、女性家人都很好，尊重他人，不给予意见、不加以阻挠。4，认清自己和认清规训都是一个没有回头路的过程吧，一旦觉醒就无法自欺欺人了。5，天啊，赞爆这部片子，片尾看着水灵灵的妹子结婚生子后苍老成那样好心痛！！！

• 官敏才 6小时前 :

  最喜欢第一段的京都之旅，无论是剧情还是画面都赏心悦目，后面稍微有些拖沓。可能当成电视剧sp而不是电影看会更好吧...希望西岛俊秀不要得了奥斯卡，就嫌弃这种中年人卖腐剧吧TAT

• 归怡月 4小时前 :

  “你去过我们说过的那些地方，和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话，让人很伤感。

• 性妮娜 9小时前 :

  “每一天。”

• 卫天杰 1小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 卿依柔 6小时前 :

  其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。

• 屈思卉 4小时前 :

  2020年封控期看着这对cp做做饭吃吃饭，没想到2022年封控期还在看这对cp做做饭吃吃饭

• 家景辉 3小时前 :

  在宗教和同性之爱的冲突上表达得并不够深刻。

• 乜信瑞 2小时前 :

  又是一部节奏被切得细碎，放置了一幕又一幕情绪镜头的同性电影，其实说到宗教涉及到的同性故事，基本上没有一部电影是讲透的，建议未来能有导演担纲起宗教题材的les剧，可能只有电视剧的时长才能把故事和涉及到的问题讲细讲透。不过les电影基本上都比真实水平的评分要普遍偏高，同性群体极度渴望精神食粮啊！还有，该电影和我在90年代看到的加拿大les电影《夜幕低垂》有同样的问题，配乐不错，但其中一个女主演技很差，不过，个人还是喜欢《夜幕低垂》毕竟是女导演执导的，很多性欲释放的节奏点和彼此之间的对白更加迷人。（看到短评里有人写这电影女主之间性张力强才来看的，可能是性张力的理解因人而异吧。哎，以后不能看这种小屁孩刚出社会后写的影片短评，太误导自己了）

• 典桐华 8小时前 :

  2020年封控期看着这对cp做做饭吃吃饭，没想到2022年封控期还在看这对cp做做饭吃吃饭

• 初云 7小时前 :

  啊，看到这个就想起来2020跨年的时候还在大阪的酒店看昨日的美食新春特别版。好想哭。他们还去京都玩了，我也好想再去京都。嘤嘤嘤…

• 娄嘉懿 3小时前 :

  前面女主怎么看对眼的有点莫名，可能是因为女二颜值get不到，但是有渐入佳境的氛围。然而结局有屎呢

• 卫濮瑞 5小时前 :

  看电影的全过程我姨母笑的嘴角就没掉下来过，很暖也很甜，是向往的爱情，是理想又安定的亲密关系，贤二还是那么那么嗲，史朗还是那么傻帅傻帅的，内野叔的演技真的好绝～

• 信振 4小时前 :

  点开之前:这能有多违命

• 司徒春兰 6小时前 :

  喜欢每一个带着爱意的吻。颜值很可，但是姬片能不能有点新套路，看多了有点要免疫了，太苦了

• 信海 7小时前 :

  贤二妈妈家里几个亲戚是《大奥》里的搞笑三人组吧，属于是梦幻联动了属于是，哈哈哈哈哈哈哈

• 云安和 5小时前 :

  刚开始还不错 后面对我就比较勉强了

• 屈兰芳 7小时前 :

  如果止步于描绘同性青少年的暧昧和情欲就是满分作品，但后续因世俗而变虐的戏码让这部电影变得俗套。

• 允晶燕 4小时前 :

  一惊一乍（中性词）。看完drive my car转场回来也不觉得违和

• 妮琬 1小时前 :

  影版花了两个小时讲了一件事：史郎也是很爱贤二的，用自己的方式。挺好看，很甜，看的时候会很饿，记得准备点吃的。