死亡录像三高清在线 高清

评论:

• 铎访烟 1小时前 :

  脑洞挺大，前面有点尴尬后门有一些感人，有点离谱但也有点好看

• 锦寒 6小时前 :

  2、一言不合就歌舞，迪斯尼并购宝莱坞的野心瞒不住了

• 栋帝 9小时前 :

  还行~ 大力士姐姐的bgm还不错… 不过，没分清谁跟谁是一家的

• 馨玉 3小时前 :

  典型的迪士尼動畫電影，歌舞、動畫技術、人物塑造都做的很飽滿，主角的姐姐伊莎貝拉外型根本是拉丁版樂佩公主，換個髮色和膚色就是新公主了。《拉雅》是透過冒險拯救家庭，本片是在屋子裡尋找家庭分裂之根源，在房屋崩解之後全員同心協力重建，影片格局之小，從頭到尾就圍繞在這充滿魔法的屋子，有魔法才有奇蹟，但有奇蹟仍需要有人來揮灑，魔法才有它真正的意義。因此，全家唯一沒有魔法的Mirabel，反倒成為拯救這個家的關鍵。沒有魔法，不代表你一無是處，只要有心，仍然可以對這個家族有所貢獻，開創自己新的可能。外皮是修補家族分裂，內核是修補祖孫倆關係，萬萬沒想到本片的歌曲也是林曼努爾米蘭達的創作，現在已經是迪士尼御用作詞者了吧！可以進戲院觀賞的迪士尼動畫，跟拉雅同水平但影片是迪士尼動畫近年來最好的家庭關係修復創作。

• 蔚驰海 5小时前 :

  而且影片的核心本是每个人不应被贴上标签，不应被gift所局限，但由于讲述手法的轻描淡写，角色最后还是以标签的样子留在了观众的记忆里。

• 珍彩 3小时前 :

  一言不合就唱歌，日本人到底多喜歡唱歌機器人（。這些AI科學家隨便把一個機器人丟到校園裡測試這毫無邏輯的行為讓人一言難盡，但反正重點是青春片，主角群的角色塑造倒是不錯不會讓人討厭，最大的優點還是音樂不錯聽吧，比某V唱歌機器人唱得好多了（。

• 红霞英 1小时前 :

  也就是说即便是到了4044年也还是男尊女卑的社会咯

• 辰龙 8小时前 :

  治愈系合家欢故事，给我的感觉类似于《心灵奇旅》，歌很好听。整个故事的主题就是：不要成为别人想让你成为的那个人，要成为你自己才最重要。

• 钊玉华 8小时前 :

  一个家族能够生存一下去，是需要爱，不是对家人的否定，祖孙解戏码的故事。其实每个人都是有天赋的，只是没有被发觉出来。可能你的天赋是对整个家族命运的改变。其中Bruno（布鲁诺）是指敏感，富有灵感，是理想主义者。欣赏生活中一切美好的事物，在音乐，艺术，戏剧或文学方面会有突出表现。热爱宁静和谐的大自然。缺乏自信，逃避争执和混乱。

• 言华辉 6小时前 :

  比起动画，更像一部歌剧。披着科幻外皮的歌剧，情感和演出效果才是核心。这点几乎做到了完美，要是能在影院观赏就好了。

• 梁麦冬 1小时前 :

  一月份真的沒什麼電影可選 一個人去看得這個 太棒了！影院視覺效果滿分

• 赧贤惠 2小时前 :

  画面美，情节已经到了说不过去的地步。3.5 @陆家嘴中心百丽宫

• 环巧蕊 7小时前 :

  超智能AI的壳，反抗强权的内核。故事简单，甚至有些情节并不精彩，情感却很到位。认同来自青葱岁月的勇气和灵气，唯爱是推动世界的动力。

• 焦访冬 5小时前 :

  近期AI题材的动画好多。

• 督意蕴 6小时前 :

  it’s ok to be not special.

• 鹏佑 2小时前 :

  有点被惊到了土屋的声音这么蒂的吗

• 翟文茵 6小时前 :

  吉浦康裕动画新作，与大河内一楼联合编剧，由节操社负责制作。剧本构想可能源于咖啡测试，即将AI少女诗音投入学校观察其是否可以模拟正常高中生生活。但随时随地化身歌姬的诗音却立刻让实验计划泡了汤，于是为了掩护母亲研究成果的女主与伙伴们就此展开了一段青春冒险喜剧。与《龙和雀斑公主》同为类迪士尼的“歌舞片”动画，本作的音乐虽稍逊一筹，不过TAO的歌声也非常动听。在友情与恋爱元素的加入下，影片整体氛围朝气蓬勃，吉浦康裕一贯的AI命题也未缺席。对于机器来说，人类就像是神。然而身为造物主的人类，是否会被AI小小的愿望所感动呢？被赋予生命后，从遥远的那时开始，就只注视着你。诗音不断重复的那句“你幸福吗”，记忆深处加油打气的话语，精心准备的梦幻告白场景。仔细聆听，这是属于爱的歌声。

• 锦娜 2小时前 :

  这部有点类似龙与雀斑公主的设定，探讨了人类与ai共存的问题，以及ai是否该具有人类的情感。意外的好看。整部也是像诗音单人的音乐剧一样。最后无论是亲情还是爱情都比较圆满，ai事业也可以照常发展！不错的片子。多年前被创造出的ai有了人类的意识，进入到诗音之中。而诗音真的能带给人幸福呢。

• 第学智 2小时前 :

  迪士尼60周年的作品质量可谓一般。

• 赫连初夏 0小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。