流言蜚语剧情 高清

评论:

• 延弘阔 3小时前 :

  竟然鲁尼和大魔王没搞姬，那这片子拍出来又有什么意义呢？

• 呈初 4小时前 :

  也太无聊了，怎么敢拍两个半小时的？情节概括一下，前半段就是马戏团里的小机灵鬼，后半段小机灵鬼诈骗失败，沦为“怪人”，节奏差到当爆米花电影都不够资格。

• 卫子玉 7小时前 :

  马戏团那一小时太过冗长了，要不是为了等到大魔王根本看不下去。进城之后的节奏一下子就对了，所有的贪婪、被包装成爱情的欲望、对“永不”原则毫不在意的放弃都随着宿命化为乌有。

• 将妍芳 7小时前 :

  资本主义旧社会把人变成鬼！很好看呀，画面和音乐都很华丽，是非常抓人的类型片。大魔王气质真的太A了，和男主的对手戏很好看，她的眼神又危险又撩人。库珀在这片奉献了我看过的最好演技，尤其是最后那句“I was born for it.”

• 前仙仪 0小时前 :

  看完，凯特·布兰切特的角色设置有点工具。夫妇自杀有点震撼。

• 励忆柏 3小时前 :

  Cooper演得太棒了。

• 乐正以旋 0小时前 :

  男主前半段看着比后半段聪明太多，有种铺陈了很多就这的感觉

• 义芳苓 9小时前 :

  托罗应该有更为复杂的叙事方法，但他选择讲故事平铺开来，也没有选择如今年很多电影一样加上章节标志，人物也都是速写和粗线条的刻画。前一小时的很多镜头仅仅为了展示精致的美术，而结尾足够残忍。时不时出现的反法西斯战况也没增强现实感和年代感，整体更像精心编织的一个黑暗童话。

• 卓尔云 6小时前 :

  寻着liedownplease来看的 我真是看不得电影了

• 昌嘉禾 3小时前 :

  美术非但没有掩盖缺点，反而暴露出更多的问题。

• 仰代萱 2小时前 :

  wonder how the meek was made?

• 包晶燕 2小时前 :

  也太无聊了，怎么敢拍两个半小时的？情节概括一下，前半段就是马戏团里的小机灵鬼，后半段小机灵鬼诈骗失败，沦为“怪人”，节奏差到当爆米花电影都不够资格。

• 彤雨 5小时前 :

  7.0 超长第一幕，陀螺的黑暗风格得以充分展现，剧情简单，节奏慢，头重脚轻，选角失败（男主）。童年创伤，怪人故事。

• 卫羽泓 6小时前 :

  感觉片子的节奏还是挺稳的，只是有些场景我是觉得真的惊悚。

• 尔弘雅 3小时前 :

  后半部分节奏把控得很好，明知道where it would go我们还是不由自主地屏住呼吸。

• 勇振 2小时前 :

  看后让我不适的电影，不能说不好，但只能给还行，因为。。。真的不适。

• 俟雁露 0小时前 :

  70，现在是流行花一半篇幅写个序章还是怎么？

• 心采 5小时前 :

  对原版结局的改动，虽然更加暗黑，但却丢掉了人物。毫无意义的老片新拍，也就有机会竞争一下装修奖。

• 原绮彤 9小时前 :

  [명씨네] 这不挺好吗。即便引线埋得并不深，也隐隐猜到最后会出现那句台词(temporary job)，结局还是非常有冲击力。完全招架不住心理层面的惊悚，或许因为逐渐感受到堕落是一种本能，看到人的贪欲呈指数式膨胀，他可以那么轻易地臣服、溃退、作恶、失去人形，就憋闷得慌。陀螺的片讨厌和喜欢的好像各占一半，但不得不说整体性都很强，适合“大片”的无短板技术型。而且他的“暗黑”元素也并不是奇观式的堆砌，很多时候观看的不适是因为发现了欲望的灰色地带，不像有的导演只为展现自己的私人癖好（...）可惜的是篇幅已经做到这么长了，但对三位女演员的刻画都不够立体。

• 千立果 1小时前 :

  陀螺最大的优势在于能赋予影片出色的视觉设计与氛围，最大的缺点则是精致的画面下空洞的表达内容。其不知取舍过于冗长的铺陈段落如若在最后不能累积绽放，那对于观众就是煎熬。 2.5