两个女学生是同班同学,但却截然不同,因此不是朋友。一个是时髦而吝啬,精于算计,恃强凌弱;另一个勤奋而孤独,被忽视和缺乏关心。他们遇到一位年老的妇女,她患了一种病,失去了光明。女孩们决定帮忙,但她们能帮忙吗?她们愿意帮忙吗?
感情完全被带进去了,有点拔不出来。生活还要继续……
不知何谓的电影 与导演第一部电影相差甚远 搭了一个好莱坞最经典的戏台子 却摆着一副最严肃的脸说事 没有哪一个人物是完整的 甚至桑姐都是拧着一股劲在表演 直到她摔东西骂脏话发疯开始电影也开始了发疯 想想估计这就是导演请指教最喜欢的
So much drama but good rhythm and performance.
后半段确实…崩坏得很严重…五岁小孩怎么拿起猎枪的…女主演技很好
20220115 收集
泪点可能是变低了 哇哇哭啊 也可能是最后的钢琴曲太吊情绪了 只能说导演太会了 他让听觉沦落为视觉的奴隶 然后抽打观众 把无数的记忆闪回同理化 把抽丝剥茧做到水之呼吸的节奏 真是妙啊
替妹妹入狱的情节有点狗血了,桑婆的表演很好。
泪点可能是变低了 哇哇哭啊 也可能是最后的钢琴曲太吊情绪了 只能说导演太会了 他让听觉沦落为视觉的奴隶 然后抽打观众 把无数的记忆闪回同理化 把抽丝剥茧做到水之呼吸的节奏 真是妙啊
So much drama but good rhythm and performance.
Sandra Bullock为获奖准备的片
剧本太刻意了,在一众流水线作品中也算不上优质,评分明显过誉。
一部好电影的要素都有了,故事、冲突、观点、演技,令人震撼
1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!
这种救赎题材已经拍不出啥新意了,但女主演技大爆发真的像是圣经故事出来的人一样,其他就真的没啥了。
好电影。人生无助。而,努力,也只在某些地方有用。Bullock不要再打针了,有鲔鱼嘴的前兆了。
所以家里有枪的要把它锁好,小朋友拿了很危险的。
险些酿成三个家庭的悲剧,没搞懂哥哥出轨弟妹那段为什么
导演想要进行现实主义的表达,但故事逻辑有点问题,女主表演强大。
最后的反转属实猜不到 背负了这么大的罪名 姐姐的爱
主角都是出狱后不被社会接受的罪犯 这部比《美好的世界》观感好 但着重点不太一样 各有长短
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved