落日六号 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2018

导演: 汤米·李·琼斯

剧情介绍

一个房间、两个大叔,一场啾啾啾啾的深度争论,舞台剧式的电视电影,以及短促而深奥的生死命题与挣扎。 如果没有挂上《老无所依》编剧大名,没有看到汤米·李·琼斯与塞缪尔·杰克逊这两位好莱坞最著名的牛仔与枪手的飙戏片段,不知道有多少人会对这部《日落号列车》产生兴趣,但他是HBO今年的电视电影力作,也有望成为明年金球艾美上的热门剧。
《日落号列车》根据曾获得普利策奖的美国著名作家、剧作家考麦克·麦卡锡的同名小说、话剧剧本改编,故事充满着黑色幽默与沉默伤感的意味深长,并有峙点舞台剧的感觉。故事讲述两个普通的无名氏,原作只赋予了他们“黑色”和“白色” 两个代号,他们是截然不同的陌生人:一个黑人宗教主义者和一个无神论的白人教授,在情节展开前,黑人曾从日落号列车的站台前救了要自杀的白人,接下来的所有的内容都集中在纽约一间普通的公寓里,两个人身处绝望的环境下,一起进行了有关宗教、人生、死亡,以及针对白人是否自杀的探讨与碰撞,他们在不同立场上,激烈争论了否有足够的理由相信上帝,一个真的信徒和一个只是想获得救赎的罪人有什么差别。
【幕后制作】
这部HBO的电视电影由汤米·李·琼斯亲自执导,考麦克·麦卡锡为其编写剧本,这不是两位的首次合作,上一次精诚合作还是在科恩兄弟的经典之作《老无所依》中。
将Cormac McCarthy(2008年诺贝尔文学奖获得者)的著作搬上银幕是一件电影下载让多数人望而却步的事,而Tommy Lee Jones通过出演2007年的《老无所依》(根据Cormac McCarthy的同名小说改编)已是深谙其道。因此当他决定改编这位文坛巨匠的以自杀为主题的剧本小说《日落有尽》时,他打电话给McCarthy征得了许可。这位隐居的著名作家送上了自己的祝福,甚至还到片场探班。这部HBO出品的电影(2011年2月12日首映)的导演,Samuel Jackson的片中搭档,Jones说:“Cormac和我们在一起度过了许多排演的时光,这对我和Sam来说是一次很好的经历,可是对其他人来说却不是,因为我不让其他人插手。嗯,(我确实邀请)有HBO的一些人,但他们只能叉手靠墙干坐着。”

评论:

  • 锐梦秋 0小时前 :

    大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……

  • 浩骞 0小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 昕菡 6小时前 :

    印度电影,韩国都追不上了,一部电影将政治阴谋,种姓余孽,女性地位,权力操控,官僚贪腐,小镇做题家困境都涵盖了,反转接反转再反转,还审核通过了,最后辨方律师最后那段话,写到国内任何媒体都是马赛克。

  • 涵柏 1小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 耿天籁 6小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 锺新儿 8小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 许友卉 0小时前 :

    162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

  • 颖橘 9小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 珍敏 5小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 梅克 4小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 板晨萱 5小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 骞运 4小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 郯德寿 8小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 蒙清舒 5小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 锦萱 0小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 梓梓 8小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 楚冬灵 9小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 逯飞捷 3小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 蓝曼文 4小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 鹏运 5小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved