本来是因为西野小姐姐去看的这个电影，结果发现了一个好消息和一个坏消息：好消息是，这的确是一部出色的电影，我随后找了第一部——完整地看了两部曲。算是黑帮电影里的佼佼者了（虽然日本黑帮给人感觉比起意大利或者哥伦比亚的黑社会档次要低了）；坏消息是，西野七濑是全剧中演技最差、最不在线的一个（或者这也是正常的一件事情）。
没有役所广司的孤狼，总是少了一点独气。2个多小时的片长还算紧凑，但是中段还是拖沓冗长的，花了不少时间去塑造黑帮的形象，有一些抢戏了。打打杀杀的场面没有太多可圈可点的画面，最后松坂桃李逃走和夺枪多多少少有些草率。
选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。
大概会留下一些铃木亮平PTSD…上林这个角色的去人性化进程完成得差不多了，而日冈某种程度上也确实比第一部level up了。比起前作确实有气势上的差距，但日冈的处境某种程度上也有符合这种落差的悲凉感。以及，西野七濑另我出戏…
第一部多震撼啊 第二部全员脾气暴躁 第一部桃李职场新人的角色演绎得不错 第二部老油条明显演技不足 靠技巧浮于表面
孤狼不是谁都可以，哪怕你用着他的打火机。男主成长后，开着奔驰却还得以暴制暴，让人想起北野武。从根上坏死的树，哪长得出果实？
三分给摄影，这个电影的摄影是真的美极了。但是故事有点不太好，开头挺抓人的，一个新的案子代出来的陈年旧案，本来觉得会很好看。但是节奏太慢了，并不是慢不好，慢但是人物要饱满，但是人物刻画的不够细致，女主加杀手感觉都是一笔带过，只看出来女主很喜欢很喜欢跳舞，但是种种原因没办法入团，被已经是c位女二让位也显得很突然，女二就因为在女一身上看到自己当年的影子就让位了？我不理解！女二被杀也没有一点详细的过渡，突然就死了？？？杀手只有一小段镜头，其余都出现在别人的推测中。总之有点浪费这个设定了！感觉都浪费在刻画那个心理侧写师和警察身上了！难道这个案子不是重点嘛？
和第一部比差了很多，反派演的像个变态杀人狂，警察明显气场不足震不住场子，唯一有亮点的是线人，西野演的妈妈桑也不够风尘。总体来说一般。
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
前半段比上集要燃，后半段略垮，警局的剧情逻辑性差了点。但是对司法部门永远保持警惕的思想是对的。
为什么要用人石黑一雄小说的名字啊，明明一点关系都没有…
没想到还能出续集，顺便两部一起看了，日冈警官还是不够老练，吃了很多亏
不会比第一部差，5分好评，日本黑社会暴力爽片。
很一般。大概是导演个人回忆一部分（成长的地方）。芭蕾舞太虚幻，小地方还不如地方戏种为载体。
蹲守坟墓，抓捕大火毁容的首席舞蹈演员，却是冒名顶替的仓管员，招供为挚友复仇+替代挚友重生。
河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；
我只想说！这部剧给3星以下的，丧心病狂！！！
一大原因是故事背景一脉相承，时代即将落幕，师徒仅存其一，剧作的颓势无法避免，只好讲干瘪到无聊的私人对峙，纵使松坂桃李与铃木亮平演技有保证，也于事无补了。西野七濑没有结合情境出状态的能力。
比第1部差多了，差太远了。第1部如果打90分，这部只能给70分。
一堆漏洞，逻辑差的要死还故作深沉，无病呻吟，呸！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
