剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 祁瀚培 7小时前 :

    掩盖黑暗面的女权爽电影,满口仁义,满纸荒唐

  • 藩范明 1小时前 :

    看片头连放两次“不能看做传记”的求生欲,就知道这是美化后的传记电影。甘谷拜演得极好,在柔弱、英气、霸气之间转换得很好。她的出身,让人对她想做的事感到不可思议,细想却又非常能理解。可惜结尾过于为zf站台了……

  • 良祥 1小时前 :

    很难讲的一部片子啦

  • 菅昭昭 4小时前 :

    失望。SLB的片子怎么还是流于形式和画面啊,十年前拍的和现在拍的根本没有区别,只会喊口号、毫无力量的剧本太鸡肋了。SLB真的应该给自己这个靠谱的美术摄影团队磕三个响头。总是在重复一些几十年前印度电影就拍过的东西,无语,请不要assume观众有健忘症或者没看过老片。(小声ky:看的时候一直在想象tabu演女主的样子。

  • 祥蕾 1小时前 :

    真实的故事一定更曲折。电影还是美化了很多细节。尤其是大事件转折点,电影表现得太过于顺遂了。

  • 祯尧 0小时前 :

    用漂亮脸蛋来演绎的爽文女主电影,深度全靠想象和二次解读。

  • 麻莹然 5小时前 :

    为了那个群体 放弃了自己的幸福

  • 舒婧 0小时前 :

    国情决定现实,改变不了大环境,但你可以选择在困局中斗争的权利。本片的立意放在现代社会或许有一定的局限性,但在彼地彼刻,已经是挣脱牢笼的存在。

  • 曲世韵 2小时前 :

    喜欢女主的力量感

  • 欧阳逸雅 1小时前 :

    我不需要被别人告知我该做什么,要做什么,能做什么。我是怎样的想要变成什么样的谁都没资格要求。不是优雅温柔才是好女孩,不是喝酒抽烟就是坏女孩。为了家庭奉献的女性更不能被评价为“一个没本事的家庭主妇”。不要用你自以为的标准来去衡量女性,这不是标准,这是束缚,枷锁,镣铐

  • 朋阳泽 1小时前 :

    作为电影 并没有很好看 作为传记 它的意义值得推荐

  • 门梓菱 9小时前 :

    然后剧里的妓女也不是被严格管控的那种 能出门 但是不敢回家说是因为会被家人打死

  • 答长霞 0小时前 :

    -

  • 类鸿朗 1小时前 :

    最后一段演讲很出彩,但一开始的权利之路还是因为得到了拉拉先生的赏识成为了有钱有权人的妹妹才获得的竞选等的便利。三星半吧。印度影片还是一段段穿插的歌舞,印度真是个能歌善舞的民族。

  • 钞逸明 8小时前 :

    然后画面是真挺美的 色调调的挺好 饱和度低 让印度的贫民窟妓院都显得挺清新的 完全没有脏乱臭的感觉 但是这合理么 印度正式场合穿得衣服也是民族服饰 这点比中国文化自信强多了

  • 雨雪 0小时前 :

    很喜欢,看了电影后又去查了人物原型生平,画面构图太美了很像油画

  • 隆冷雪 4小时前 :

    叙事有些拖沓,不过这也是印度片的一直以来的缺点。无法以上帝视角去指责甘谷思想的局限性,不够进步不是她的错,尽其所能地在帮助其他性工作者,她已经很伟大了。

  • 顾代丝 5小时前 :

    印度一平權鬥士因其終身奮鬥內容為性交易合法化而被中國網友開除女籍

  • 鹏振 2小时前 :

    4.印象深刻是那个女人死掉了,甘古说把腿绑紧一点,男人不可信,即使是尸体也一样。

  • 田盼晴 6小时前 :

    看歌舞来的,不知道为什么收到一部伪女权的妓女合法宣传片。就是因为歧视这个“职业”,所以才会痛恨拐卖妇女的人,才会想去解救她们,而不是让她们跌进泥潭就索性把泥潭装饰一下。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved