剧情介绍

新春伊始,S&F公司迎来了一位新派遣员:大前春子(篠原涼子饰),态度傲慢又冷淡,一出场就摆出大牌的架子,声明自己绝不加班,也只做职责范围内的事,迅速引起一片反感。   一般的派遣员,不仅工资是以微薄的时薪计算,还处处遭到社员的排挤,和社员的待遇相比可谓是千差万别。可春子却讪笑派遣员的存在是由于社员的无能造成的,不由让冲动的主任东海林(大泉洋饰)与其大吵起来。   春子被分配到市场部,主任里中(小泉孝太郎饰)是一个脾气温顺,但有些懦弱的男人。在接连发生的几桩事件中,关键时刻的危机都由春子完美化解,让众人大跌眼镜,春子在众人心中的形象也渐渐扭转……

评论:

  • 司马飞柏 4小时前 :

    1.作为对故乡的私人回忆,从孩童的角度以黑白影像展开,就差不把Rome的tag打在credit里了,可惜这两部电影在段位上没法比较。但是相比之下这部电影对于情怀可能更拿捏地到位,这也解释了影院里很多Old White ppl都非常沉浸 2.从六十年代末开始,北爱尔兰的暴力冲突问题就一直没有完全解决,直到98年,动荡年代里也贡献了很多流向外地/海外的migrants。电影approach了关于离开还是留下的dilemma,最后选择了从以小见大的家庭故事展示一个相对温暖的怀旧出口,可能最让人动容就是影片结尾的几行“献给”了 3. Judi Dench stole the show.如果没有她三星妥妥的,但是有她的scene都如同在发光一般,成为观影中印象最深刻的部分。

  • 姒智晖 2小时前 :

    作为一个前不久刚读过《什么也别说》的人,我是能够理解导演在这样一个命题下所想要表达的一些东西的,也能够理解有一些问题现在仍不便提及。

  • 侨云梦 6小时前 :

    肯导又没到总结人生的阶段,急吼拉吼。好处大概是有机会看到爱尔兰演员们用爱尔兰腔讲话。

  • 彩杉 6小时前 :

    刚开始的调度让我想打一星,和罗马比就是个渣渣,后面统一的孩童视角,离开故乡的情绪也能让人感动。最大的收获就是发现性感的多南也会演戏了。但是仍然在提名里是最差一级的,比理查德好那么一点

  • 庚泽惠 8小时前 :

    一个小男孩的视野,让我想起了杨德昌的《一一》

  • 凌莲 3小时前 :

    困得说不利索话了

  • 公冶芳蕤 7小时前 :

    太尼玛做了,尴尬😅

  • 庞曼彤 5小时前 :

    贝尔法斯特这个名字包含了太多的辛酸与血泪,它有着太黑暗也太沉重的一段过去,而这种种情绪并不是能那么轻易地就表达出来的…

  • 买绿海 3小时前 :

    就像这个孩子的梦,所有的美化都加了童年记忆的滤镜。不过,这么可爱的宝贝,还是可以看看的。

  • 司寇永丰 9小时前 :

    小男孩和祖父母演得最好。口音确实有点难懂………

  • 卫丽丽 4小时前 :

    到底在讲啥个故事啊

  • 城陶宜 1小时前 :

    肯尼沒有作者性,是一定的。就是操作完兩部阿加莎,也挽救不到他過去十年在荷里活,被消耗到所剩無幾的話語權。自己也清楚的吧,自省一回了,結果還是匠氣的呢。

  • 侍访儿 2小时前 :

    给五星有点过了,整体显得匠气了些,但无疑是个可爱又真诚的片子。朱迪·丹奇演得实在太好。乡愁真的是太容易击中人了。

  • 不清涵 2小时前 :

    3.黑白压抑,我还以为用黑白是有什么深意,但是感觉导演就是为了用黑白而用黑白,就是喜欢黑白,可能

  • 中蕴美 3小时前 :

    摄影很好,但是我对于这部和罗马真的完全不感冒

  • 介博明 5小时前 :

    写散文能不能也真情实感一点啊

  • 无伟才 9小时前 :

    电影本身讲述的是一段历史。透过小男孩的家庭,可以看到当年北爱尔兰天主教与新教之间的冲突。同出一源的宗教信仰居然可以仇视成这样,的确令我很难理解。可能这就是欧洲从未真正统一的原因吧。

  • 候承悦 1小时前 :

    电影本身讲述的是一段历史。透过小男孩的家庭,可以看到当年北爱尔兰天主教与新教之间的冲突。同出一源的宗教信仰居然可以仇视成这样,的确令我很难理解。可能这就是欧洲从未真正统一的原因吧。

  • 万俟宛白 9小时前 :

    有很多不足 但导演对于故乡、童年、亲情的回溯都那么纯真和美好,满满的爱。

  • 旁之桃 9小时前 :

    一些片段的剪辑速度似乎与画面构图有仇,摆出如此精致的构图,还没来得及仔细看,剪辑很快切到下一个画面。同样是小孩子的视角,以告别和成长为主题,这么对比《八月》真棒啊,声画都有雕刻时光的味道。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved