贱狗喝爸爸尿 高清

评论:

• 僧敏博 2小时前 :

  单纯来看，肯定算是网飞电影里水准比较强的电影，豪华卡司加上精湛演技，让全片看点十足。但是情感渲染上还是差了很多，在传记性的剧情片里算是比较一般的

• 卫宇昂 3小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 克彦 8小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 安宇 2小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 庾紫杉 0小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 旁莹琇 9小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 冠梦寒 9小时前 :

  大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

• 公飞鹏 6小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 位雅霜 0小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 振栋 5小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 似嘉树 2小时前 :

  索金的话唠电影，政治倾向鲜明，好莱坞标准产品，因为太标准，所以总是不错看的，剧本，剪辑，群戏，法庭戏都在合格标准以上，当科普也是不错的，政治宣言本身~~~咱啥都不懂，啥都不说。

• 大访冬 1小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 卫泓辰 6小时前 :

  赢家也从未是他//

• 振成 0小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 廖山菡 7小时前 :

  真正牛逼的是片子讲故事的形式，多角度多种叙事，正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌，让它既夸张到锣鼓喧天，又没有丢失扎根历史本身的重量。

• 初云 9小时前 :

  小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

• 全寻菡 5小时前 :

  片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

• 冠慧秀 4小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 天祜 1小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 卫蓓蓓 8小时前 :

  氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。