快穿之娇花难惹 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2001

导演:

评论:

  • 远吉 2小时前 :

  • 欧奇胜 4小时前 :

    (要不然选角大失败!)

  • 颛孙运乾 0小时前 :

    最后一次法庭部分太弱了,反转不够有力。女老师的人设也很迷。

  • 零多思 8小时前 :

    2.5。难得在影院看到一部国产类型片,首先得承认观感是愉悦的,但细节做得很不好。仅看那些古董,没有任何美感可言,那对青花瓷缸,白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨,更不成体系,吴清源等典故的引用太表面了,可见编剧并未做足功课,以至于古董局中局,只看重局的设计,而本来能传递更多信息的古董被忽视,在视觉上也就失衡了,因为这会导致导演的镜头无所适从,没足够的信息量可捕捉,后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑,于是从头到尾都没找到章法。

  • 梦岚 5小时前 :

    好久没看到这么规整、标准的商业类型片了,基本水平都在,真是全靠同行衬托……

  • 浑悦心 9小时前 :

    原著中故事的曲折性以及剧情反转,在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈,也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过,影片还是不乏亮点所在,那就是有种探险的刺激感,再加上葛优自带笑点的对话,影片还是足够精彩的。

  • 腾祯 0小时前 :

    最后一幕《母亲》式的反转,除了成就了薛景求在表演上的高光之外,并没有太大的实际意义,受害者在霸凌系统中被驯化成为加害者的这个过程在前面的展现并不充分,还没有台湾的《无声》做得到位,因此这个结尾的力度就立不起来。反派阵营的刻板塑造以及韩式问题片传统的二元对立都削弱了社会性的表达,文素利和千禹熙都有些被大材小用了。

  • 玉美 9小时前 :

    没看过小说,电影看的时候前面感觉还不错,很引人,但是我看到结尾感觉我没搞懂啊?让日本人以为是真的,让老朝奉以为是假的,可本质上还不是把真的送给日本人了嘛?

  • 骏运 9小时前 :

    比较乏味,最后一看那架势就是要强行反转,果不其然,呵呵

  • 独秋玉 7小时前 :

    其实就是个不打怪的鬼吹灯,纯解谜游戏,线索也给得很粗暴。制造戏剧冲突主要靠牺牲逻辑,寻宝动机莫名其妙,天上一脚地下一脚的,情节一点粘性都没有。好像是第一次看李现的戏,太可怕了。

  • 果婉柔 4小时前 :

    20220512深圳PT下载电脑断断续续观看。“没被男人碰过而已,碰过就回不了头了”,事情实却没那么简单。导演节奏把控一般,没有一气呵成的畅爽。

  • 黎丽文 5小时前 :

    平庸,第三幕节奏崩盘,葛优死的时候竟然画面上有背景音乐歌词,你们tm在拍MV么?好几处尴尬的煽情让人毫无共情,用全片唯一一个亮点角色的话来说:“还他妈演呢?真把我当傻子了?”

  • 薄念巧 5小时前 :

    辛女士样貌似故人,独特的美

  • 紫花 6小时前 :

    国内能上影的话会取什么名?我建议用“6+1=?”希望也能如此直面同样的问题!

  • 盛允 7小时前 :

    道貌岸然的家长们,有恃无恐的加害者们,身处痛苦的家属与老师;用更为冷峻的笔触直指校园霸凌问题,并拒绝提供任何让人“感到满意”的结局和看得“爽”的进程。而是关于“TA会这样,是因为你,是因为你们所有人”的针对,也希冀传递更为深刻与直观的现实。开篇室内戏的勾角看得最爽,有种接近于去年全篇幅处理枪控问题《弥撒》的质感;后面试着揭示儿子的参与与辩护那部分没有做得有点失控,但它依然足够抓住和牵动。

  • 析清懿 6小时前 :

    题材满分,韩国电影总能刺痛社会的最深处。垃圾人背后总有个垃圾家长。 最后反转其实有点不合理,掐死的警方不会调查么?

  • 韦鹤梦 8小时前 :

    台词很女同,电影比较短,很多地方过渡得很仓促,演员哭起来太好看以至于我没什么悲伤的感觉呃……但是看完还是会觉得唏嘘。

  • 梦瑶 6小时前 :

    在电影院看了部网大,导演能力对不起这配置。

  • 焦凌珍 7小时前 :

    只要别细想,这部电影的娱乐性还是很能带动观众的,把古董局中局拍出了盗墓笔记和鬼吹灯的感觉,特效也很不错。

  • 玉涵 3小时前 :

    也想过学电影,拍出我记忆里的那些点点滴滴 就像片中那样的青涩 甜蜜 纠结 混乱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved