剧情介绍

  故事发生在1914年的英国,维芙(米兰达·理查森 Miranda Richardson 饰)邂逅了名为艾略特(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)的男子,此时的艾略特只是在牛津莫顿大学研究现代派诗的青年学生,一见钟情的两人很快就携手步入了婚姻的殿堂,婚后,艾略特展现出了对于写作的巨大热情,维芙百分之百的支持着丈夫,甚至充当了女秘书的角色。
  随着时间的推移,艾略特在文坛里的名声渐渐增加,而他和维芙之间的感情却产生了裂痕。《荒原》的出版令艾略特抵达了他人生的第一个高峰,却也给艾略特和维芙的婚姻带来了致命的打击,维芙被诊断换上了神经失调症,遭到了监禁。

评论:

  • 不英彦 7小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

  • 妍碧 1小时前 :

    不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

  • 冉谨佳 4小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 后元冬 5小时前 :

    8 women have been raped in our country.

  • 冬静 7小时前 :

    作为基于三集英剧而改编的电影,我很喜欢本片对情节的取舍和节奏。Sandy实在太棒了!!女导演也是加分项!!

  • 巢秀兰 1小时前 :

    【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的

  • 乾谷翠 4小时前 :

    但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。

  • 初俊 5小时前 :

    主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。

  • 倩云 3小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 彩丽 4小时前 :

    包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟

  • 初俊 6小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 奈虹颖 3小时前 :

    当然,我们亦如此

  • 家钊 0小时前 :

    故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8

  • 怀巧兰 6小时前 :

    甚至

  • 双安春 1小时前 :

    【备注】每一个受害者背后都是一个家庭,每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复,关注女性只能从女性入手

  • 危景同 0小时前 :

    剧情真的不能细想,经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事,感觉就是为了在颁奖季推一推女一,不过现在看来应该是糊了…

  • 悉海伦 6小时前 :

    不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度,女性的存在似乎被当成一种原罪,每20分钟就有一名女性被强奸,低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪,在贫民窟的男人眼里,因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年,因为一起奸杀8岁女童的案件,印度政府开始对强奸惯犯和强奸12岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑,也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮,但更加可怕的是,部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定,被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着,受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷,相比之下,影片则美好得像个童话,但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性,都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。

  • 商巧风 2小时前 :

    开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug

  • 上官鸿熙 3小时前 :

    又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。

  • 宝德泽 5小时前 :

    印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved