焦俊艳1星。（焦俊艳角色负4星。焦俊艳在我心中满星。）幻想概念一星。 无厘头 喜剧 幻想 焦俊艳 对心理学的抹黑反感 焦俊艳你可以接点符合你形象的片吗？爱的我心好累。 片尾：幻想是一件浪漫的事。很赞同。剧中的狗和花可以get到，其他也是大可不必。 看的过程中。感觉有点像是周星驰的喜剧风格，但是没有知识做架构和背景的片，真的反感。国产片好多这种yy。
挺欢乐的 剧情没啥意思
家属选的下饭电影，剧情略尬，比起男女主角，我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿～才发现居然是今年的新电影，陪人吃饭时候乐呵下还成，院线或独处的话，大概率不会看～
还行，花妞的彩蛋不错。想到《请叫我总监》里陆既明在电影院看电影到片尾不走等彩蛋，联动了。喜欢焦焦，虽然是女主角，但真不是主角。
2.5吧，多一星给我爸妈说“现在这电影可以做成这样，挺有意思哈”。确实以电影的形式呈现这样的创意很有趣，很加分，这是加分项。但喜剧，还得是开心麻花踩雷几率小，我很吃开心麻花那一套。这里的几个笑点竟然又是聚焦在了性和屎尿屁，没那么露骨，但是差点意思。最有意思的是最后林更新是边牧的出现哈哈哈哈哈，以及九亿少女的梦。焦俊艳演技瓶颈了吗？从法医秦明没看到一丁点进步，多接一些性格差异大的角色吧。
啥都是混乱的，连主角的都没个性，更别提配角了，一个半小时看得我困死，几度睡着，不明不白，莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷，凭什么？为什么？都是些啥啊
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
题材不错，脑洞也挺大。但有意思的地方基本都在某音上看的差不多了，包括最后林更新的彩蛋。而且如果不算这些在某音上看的片段，电影剩下的部分很无聊，甚至有些难看。
和那啥 #李献计历险记 一个样，感觉那怪怪的，大约是题材的问题吧。
男主也太丑了，谁在投资拍这些电影，我八倍速快进都嫌弃
这片子但凡把男女主爱情线去掉，说不定还能再好看几分。 纯个人喜好，我可太爱这种脑洞大开神经兮兮的无厘头设定了，男主的每一段小冒险和物体的小故事，我都很喜欢，还是原著底子好，而且王彦霖演的也不错。 但是非得谈恋爱，还找一个这么没cp感的，后面走感情线开始全面拉垮…… 太失望了，专心搞事业的呀少年
这片子但凡把男女主爱情线去掉，说不定还能再好看几分。 纯个人喜好，我可太爱这种脑洞大开神经兮兮的无厘头设定了，男主的每一段小冒险和物体的小故事，我都很喜欢，还是原著底子好，而且王彦霖演的也不错。 但是非得谈恋爱，还找一个这么没cp感的，后面走感情线开始全面拉垮…… 太失望了，专心搞事业的呀少年
结局太差，不是不可以如此设计，而是这样的话前面需要更多铺垫。总体来讲是个有趣的黑色小品，半封闭空间戏主要依靠调度能力和演员发挥，两部分都不错，所以就挺可惜。莉莉老了，但还是美的。
真毫无波澜
这还不是个单纯的搞笑片，竟然还有悬疑线吗？太有意思了吧，值回票价了。。
这片子但凡把男女主爱情线去掉，说不定还能再好看几分。 纯个人喜好，我可太爱这种脑洞大开神经兮兮的无厘头设定了，男主的每一段小冒险和物体的小故事，我都很喜欢，还是原著底子好，而且王彦霖演的也不错。 但是非得谈恋爱，还找一个这么没cp感的，后面走感情线开始全面拉垮…… 太失望了，专心搞事业的呀少年
改编自漫画，结合了中国古典的神话故事，想法很有新意，值得鼓励。张爱玲在写作的时候，喜欢将实物用拟人的手法来做比喻，而本片直接赋予了实物灵魂，对话编排的很棒，笑点颇多。9分送给原作者，希望中国有想法的原创编剧越来越多。
有意思。不仅编剧没脑子，导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次，什么情节都杂糅进去，看的很累人啊。整个片子毫无逻辑，台词东拼西凑硬上价值。
精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。
2021068《日常幻想指南》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
