月夜刘方平翻译 高清

评论:

• 蓓云 4小时前 :

  “我是墙上的字迹；我是街上散发着的血腥味；我是回荡在巷子里的嗡嗡声。他们说，我让无辜者血流成河。但你一点也不无辜，但他们会说你是无辜的，这就是问题所在。”

• 闾子美 0小时前 :

  不能说烂 因为它有很多自己的特色在里面

• 雪莲 5小时前 :

  如果当恐怖片来看，太委屈这电影了。光和运镜非常有质感，诚意十足。

• 谷梁奇颖 1小时前 :

  candyman

• 程雨伯 2小时前 :

  女主的妆和表情好像迪士尼动画里面的人！蓝色书柜很好看

• 饶姝丽 4小时前 :

  一旦理解创作者的诉求，这部片会更易懂和体会。

• 牵若雁 6小时前 :

  摊开来讲的黑人政治恐怖电影，设定跟配乐都挺不错，剧情差了点，结局像是我刚铺垫完就结束了？

• 鹏佑 5小时前 :

  镜头色彩真不错，很带感，不过电影整体就一言难尽了emmm

• 耿浩然 2小时前 :

  一星加给片尾的皮影戏和全片出色的色彩运用与镜头语言，故事真的太平淡乏味了，恐怖气氛也很糟糕，明明拥有比老版更为出色的设定和对“糖果人”这一概念更为深入的解析，却还是挽救不了如同白开水一样的叙事，女主的反向召唤和老版男主Tony Todd的回归使最后几分钟不那么乏味，可惜恐怖气息仍然严重不足

• 淦痴海 5小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 璟梅 4小时前 :

  原来还有一些续集属性，我个人来讲非常喜欢这部电影，尤其是结局。

• 郎菁英 8小时前 :

  Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

• 白书文 0小时前 :

  candyman

• 茹静 3小时前 :

  糖果人不是他，是他们。黑人的战斗宣言电影… #补标#

• 洪夏波 4小时前 :

  政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

• 逸佑 3小时前 :

  唯一的感觉是就这？丨@ Pathé Schouwburgplein, 09 Sep 2021

• 正涵 7小时前 :

  政治隐喻一筐装，对着镜子叫五遍candyman就出来杀你的设定也太弱智了。

• 震翱 9小时前 :

  对于这种夹带大量政治私货来污染恐怖片的行为表示基本不欣赏。观众都不是傻子。

• 花睿思 0小时前 :

  我最喜欢糖果人故事的一点就在于它根植于社区的群体意识，新作“beehive”的阐发让这个民俗传说更上一层楼。我觉得大家在评价这种触及“先进”议题的作品时，太过关心它阐述的社会问题是否理智，但其实抛开所有都不看，这也是一部非常优秀的虐杀/精神崩溃电影。

• 涵雪 4小时前 :

  3.5；节奏感足，构图和光影一流，各种角度的切换也较为流畅。然其整体套路依然十分陈旧，还是跳脱不了大部分恐怖片都有的那种傻傻的感觉。多处场景让我联想到《闪灵》，又让《闪灵》在我心目中的地位提高了。