剧情介绍

本是Aom和Karn开始组建美好家庭的新婚之夜,却在Aom发现Karn的嫂子Sita被吊死在房间后成为恐怖故事的开端。所有人都觉得Sita是自杀的,可是却没有人知道Sita死的真正原因。 从那天起Aom变得不太正常了,身体开始被Sita附身用以揭开自己的死因和报复跟她死因相关的人。Karn 觉得Aom只是生病了,但任何治疗都没有用。在 Karn更加努力帮助Aom的时候,也逐渐揭开了哥哥姐姐对他所隐瞒的家族秘密...

评论:

  • 惠楠 7小时前 :

    很闷,又刻意的情节,只在最后“我们在哪里见过吗”情绪上来一点点。

  • 卫凌轩 7小时前 :

    220414@uplink京都 レイトショー

  • 凤寻雪 9小时前 :

    我所剩下的只有去阳台上,等待夏天26日的太阳缓慢升起的,一根烟的时间。

  • 卿依柔 1小时前 :

    恋爱的时候不必诉诸言语,分手的时候连言语都苍白无力。

  • 戢易蓉 0小时前 :

    导演在节奏和剧本卡点上下了一番功夫

  • 前莹莹 7小时前 :

    没什么意思,流于表面。看不出两人深爱过,只展现一些嬉笑打闹。也没有cp 感。太多鸡汤金句。配乐不合适,歌词契合但旋律不对剧情。整部电影像片尾曲的加长mv,专为片尾曲制作。挺无聊,挺假的。

  • 帅高明 2小时前 :

    主题曲曲名想了好久什么意思,Night on the planet、ちょっと気づいただけ。あ〜お寿司食べたくなった〜🐟

  • 乐茹云 8小时前 :

    或许爱情最好的结局是分手. 至少有过那些美好的记忆.

  • 德凌青 8小时前 :

    倒叙模式的力量在中段开始发力,在结尾久久回响,不觉得和花束有可比性,毕竟是两种不同的爱情,而且伊藤莎莉和池松壮亮对比菅田将晖和有村架纯的对戏磁场差的可不是一星半点

  • 寇怡木 9小时前 :

    就还挺平淡的恋爱电影的,对于我这种没啥深刻恋爱经验的人来说也挺难带入共情的。

  • 卫采泓 5小时前 :

    这种电影可太费枕头套了。

  • 利承泽 7小时前 :

    恋爱像海洋馆里的鱼类 自由 也不自由 看男主的所有电影都无法沉浸 女主好可爱演技很好 给帅逼成田凌一票

  • 忻白梅 3小时前 :

    被creephype的歌的预告吸引过来。从演员到结构、到不了了之的恋情,虽然在近年日影就很有既视感(伊藤是成为某种专业户了吗?),主题也比较简单直给,但两位主演演的真好,一些互动的细节和路人等细微处很可爱,所以看的还是很上头

  • 习心远 3小时前 :

    这就是平常生活的“有缘无分”,放手是放过彼此,保存美好回忆,唯用时间来治愈。

  • 弘柔怀 2小时前 :

    情绪状态大于叙事逻辑的一部生活流影片。一遍遍地呈现被时间化了的空间场所,比起“行动-反应”的商业片式知觉驱动逻辑,这种着重通过演员表演呈现人物瞬时状态的风格,虽然很平淡且没有具体指向,但或许像《蓝色大门》,总会留下几个氛围片段,在日后稍微想起些。“我好想你”这句话也许来自未来。结尾的小巷舞蹈加一星。我们无法对抗时间,但至少可以凝固些什么。艺术就是超越语言达成沟通理解的手段,是一种敞开的、无差别的、尊重的共享。影片在这点的表达与滨口龙介异曲同工。观影是需要氛围情境的,首先至少是黑暗。

  • 卫文华 1小时前 :

    去年生日,你说不如明年生日求婚吧,含含糊糊。

  • 凌美 7小时前 :

    那改一个风格用倒序把痛苦变为相识

  • 应碧巧 1小时前 :

    好细腻好细腻,暗恋时的小心翼翼,热恋时每一天都那么的开心,一起晨练、一起发疯、一起大笑,其实也并没有真正忘记你...

  • 居绮美 5小时前 :

    尽管有着相似的故事内核,然而在本片对于生活流敏锐刻画的比较下,《花束》般的日常失真显得多么急躁而缺乏真诚。“稍微想起了一些”本身即意味着一次对于过往的回溯,这一时态以及与之相匹配的叙事手法的选择则大幅帮助影片突破线性时间观的桎梏,进而完成情感的积累与渲染。借由这种回溯,我们也得以重新审视“现在”,正如第一小节所做的那样——大流行病改变的日常与情感剩余的灰烬相伴相随,借由两人的双眼,当下被注视,过往也尽收眼底成为念想。尽管松居的“技巧”在本片中克制稳重很多,但仍然可以看到许多他作品中一以贯之的元素——毕竟他本来就是一位时间流的探索者。

  • 慧梦 3小时前 :

    这题材真的很好,情节也不错,细节满满,这部电影的后劲也很大

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved