剧情介绍

南方侨大的应届毕业生乔宛君要和伙伴们一起,骑着自行车北上旅行了。摆脱了考试的烦恼,完成了大学的学业,无忧无虑地骑上自行车旅游,是一件多么快乐的事啊。但没想到的事发生了,出发旅行的第一天,乔宛君因为要陪护途中不慎摔伤的同伴杨小稚,落在了后面,与整个旅行队伍拉开了距离。但是,她不愿轻易放弃这次旅行机会,随后又只身骑车往前追赶。杨小稚发现宛君不见了,十分着急,到处寻找,不意在途中碰到了北上沿途写生的美术学院学生苏驰。在万般无奈的情况下,杨小雅只得委托苏驰在旅行写生的途中帮助寻找乔宛君,并请他多加关照。苏驰在湖南境内果然找到了乔宛君。于是,这两个陌生的男女青年,就结伴旅行。宛君和苏驰住进"湘风客店",店主刘二叔和胡婶热情地欢迎他们。刘二叔是养鸭能手,又会治鸭病,过去村里人养的鸭发生瘟病,都请他去治。但二叔因当年养鸭被批斗,现在死活也不肯去。经胡婶、苏驰、宛君巧妙地做工作,他终于帮乡亲治好了鸭瘟。苏驰、宛君继续蹬车北上。在长沙的湖南宾馆,宛君与一位香港太太同住一室。香港太太先是傲慢无礼,当她得知宛君父亲是香港经济强人乔汉光时,又极尽奉迎之能事。因旅途中遇到风雨,宛君发烧病倒,一个不相识的拉板车的农民,把她送入医院,后来,她又搭车去了武汉的医院。宛君在医院里收到未婚夫李平的电报,说李父的公司被乔父吞并。在父亲和他之间,宛君只能选择一个。苏驰安慰了她,她也知道了苏驰的女友小梅已经死去。宛君和小稚会合后继续前行,卖大碗茶的周大娘让她们住在自己家中,农村秋收的美景给她们带来无限的喜悦。经历了千辛万苦,他们终于来到了北京,然后友好地分手,各奔东西。宛君回到广州,听到小梅父亲的介绍,才知苏驰为照顾他们,而耽误了自己,这更增加了对他的爱慕之情,她在前往机场的路上,看到了《苏驰画展》的广告牌心中感动。在登机时,她深情地看着这块美好的土地,希冀着,企盼着。

评论:

  • 邝梦竹 3小时前 :

    不过是一个并不高明的泄私愤而已,不过片尾的最后一句才是本片的中心思想(看影片这段期间全国已经有8名妇女被强奸!),本片是为了印度女性争取一些权益,引起政界关注。

  • 祈妮娜 5小时前 :

    死刑是不可能死刑的,死刑虽然可以减少一部分强奸案受害者,奸杀比例会大大增加,法律首先会考虑保护人的生命安全。化学阉割也制止不了多少强奸犯,甚至会把他们催化成变态,被虐杀的人数可能会大大增加。强奸犯用重罚是应该的,应该刑期加长,不准减刑,出来后接受监管,定期报道,不能从事接触妇女儿童相关行业等,这样好像监狱不够关,也是奇怪,好像不论用什么方式都无法制止罪恶发生,当然还是直接毙了最干脆。女主演的挺好的啊

  • 枝兴安 2小时前 :

    作为类型片是比较成熟的,女主的演技真的不错。但是非常幼稚的是:很难相信一个系统学习过法学知识的人会认为只有依靠提高量刑基准才能够预防、惩治犯罪——当然你要是说女主的“学习”仅限于背法条那当我没说。

  • 衡飞鸿 7小时前 :

    影片本身质量其实挺普通,情节上也存在许多不合理之处,然而胜在题材概念,女主将自己的伤口剥开让世人看,宁愿遭受误解辱骂,也要为被强奸却无法发声的妇女鸣笛,延迟的电视直播,滞后的国家系统,迟到的正义还算是正义吗……电影结尾:当你看完这部电影,据统计,就有八名女性在我们国家被强奸。触目惊心,引人发省。

  • 雅敏 1小时前 :

    呼喊印度女性地位的一部电影!印度电影现在很有正义大于法律,法律又是因一次次有情之人触犯而让无情变得更公正一些。

  • 祁子倬 0小时前 :

    4⃣️片尾的字幕:“据平均数据显示,从你观看这部影片到现在,印度已有八名女性被侵害”

  • 鞠寻双 8小时前 :

    “那个前程似锦的女孩。人的生命不能只换来一场烛光游行。”真的是非得把人逼得如此不可吗?立意很棒,印度女性的意识越来越强,印度电影也开始在寻找意义,大家都在自我进步,国内某些娱乐至死又无聊的脑残片电影人可以来看看自我打脸了。

  • 皇甫兴昌 3小时前 :

    一个人最终会变成什么样,整个社会都是有责任的

  • 霍芮丽 4小时前 :

    至少敢说,敢拍,敢面对。希望现实可以越来越好。

  • 朱英毅 7小时前 :

    80分/印度电影质量真的不错。议题深刻,直指印度女性的核心利益;悬念保留到最后一幕,就是反转稍弱了些。

  • 梓胤 9小时前 :

    立意没问题,故事太刻意,取个噱头,观感就跟日本那个三年级A班差不多。

  • 桐歆 8小时前 :

    印度真的不缺好电影 后半段太好哭了 nana只有一点说错了 强奸犯应该阉割凌迟打残废做成人棍让人唾弃生不如死 而不是处死

  • 牧听安 0小时前 :

    拍了半部好片,前面半部还算有模有样,场面安排及气氛营造还颇有声势,也能从中看出很多好莱坞类似影片的影子。下半部则一泻千里,完全垮掉,当然这也是影片的整体构思出现了问题。印度人思考问题还挺爱走极端的。

  • 珠帆 8小时前 :

    尽管情节上有很多硬伤,人物过于单薄,但依旧是一部好电影。女性权益保护摇旗呐喊多年,还是有人装聋作哑。一项重大制度的改变,往往伴随着很多没有姓名之人的牺牲。观影前半段总有一种“小题大做”之感,看到最后部分才发现,如果连我都觉得小题大做,那该有多少人会觉得是“不值一提”啊。正如电影中的一句台词:“某些人就是要对着他的耳朵大喊大叫,他才能听得见!”如果只有知道,而没有行动,那一切都不会改变的。

  • 暴冰洁 6小时前 :

    又是一部套路化的庸俗之作,能不能有點創新。

  • 许鸿羲 0小时前 :

    主线是社交障碍的小朋友开发友谊和社交,支线是霸凌,网红,亲情,家庭关系,中年危机,移民问题,geek小孩,互联网巨头,用户安全,用户隐私,商业,公司愿景等等....太多了。所以整体很好,但大结局就差一口气,没立住

  • 栋诗兰 1小时前 :

    2022年3月20日存想看,4月3日下载,4月4-5日看完。剧情的表面是一位印度女老师绑架所有孩子的故事,但是深度下面则是再次敲击了印度女性权益的问题。故事的套路借鉴了很多电影,但是结果不算俗套。只是女总理来现场这里的逻辑有点崩溃。这是在疫情状况下拍完的一部电影,很不容易的印度小品电影。存于硬盘8/其他地区电影/2022看过。

  • 衷安双 3小时前 :

    我们都是孤独的我,也必将孤独下去,一个还不错的创意,可惜给了迪士尼,完全可以再挖深度一点的…垃圾迪士尼,去你妈的政治正确!

  • 邦安 5小时前 :

    前面悬念设置得越久,后面的真相就必须越具有说服力,犯案的动机立住了,最后的结果也是理想的。可现实的悲剧是,印度如今的局面绝对不只是体制的问题,寄希望于一两个牛人和国家领导人改变现状太过理想化,可不这样又有什么更好的办法呢?或许真的就只能通过电影寄托愿景了。

  • 锐梦秋 6小时前 :

    在主题面前,所有关于技巧的讨论都是苍白的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved