评论:

  • 初岚 7小时前 :

    我是弱智,胆子小又讨厌看血腥场景的我为什么要在周六中午一个人看恐怖片

  • 仲小凝 3小时前 :

    《大型公益片之关注老年人性需求》!老太太是米娅高斯演的!听说还有Pearl的前传,可以期待下.68/100

  • 剑晨轩 1小时前 :

    里面那几个妹子还都挺好看,各有风格,而且那些拍片场景太香艳了,国内没看过的值得出资源下载了瞅瞅。全片居然还有不少笑点,太意外了。恐怖片里算是质量不错的。最后就是,我一开始觉得脚指甲油好看,外型也对胃口的那姑娘,居然活到最后了,真好嘿嘿。

  • 堂映安 8小时前 :

    复古做的挺好的,虽然剧情单薄但是很喜欢。当我年老没有性生活时的真实写照。

  • 卫巧玲 1小时前 :

    前半截色情片,后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别

  • 布子昂 8小时前 :

    镜头选取真是有很独到的地方,但是血腥屠杀的部分又相对比较弱。

  • 堂晓瑶 9小时前 :

    血统纯正的美国B级砍杀电影,2022年目前为止第一恐怖爽片

  • 初洲 3小时前 :

    【C】导演有很多想法,想表达的东西多少也能get到一些,但文本层面上的东西实在是太匮乏,整个故事的推动比漫威还要更模式化,漫威至少对角色塑造有自己的一套方法,但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。

  • 弥承平 1小时前 :

    半夜pick up后半段,开场在恐怖片里看到一堆拍色情片的围着唱Landslide,电影的魔力总是有这样的惊喜;衰老,sex tension和film-making

  • 伯清漪 6小时前 :

    并不行。A24惯常的质感,剧本是旧瓶装新酒(德州电锯杀人狂),惊悚点都非常套路(一个接一个送人头),几处对比都过于直白不高明。

  • 始白梅 1小时前 :

    露的可以再多一点,老太太看起来快不行了,怎么这么快狠准。

  • 夹谷妙柏 9小时前 :

    ——

  • 僧敏博 5小时前 :

    这部电影就包含了所有因素。

  • 尾骊蓉 5小时前 :

    WELL,这特么看来应该是一部老年性压抑变态恐怖色情搞笑邪念片吧~

  • 寒婧 6小时前 :

    想到骆以军讲的爱丽丝门罗的小说,那个想要青春永驻的老妇人。最恐怖的可能就是一直等着开灯,结果一把鱼叉直刺上脸来。音乐很特别,老年人性欲角度和交叉剪辑较少见,但也不算得什么。一路都铺垫上了,全片整体性比较强,但给的又太直白了,多埋一点观感会更好。

  • 嘉函 8小时前 :

    前一个小时铺垫拍的好,反而是后40分钟的精华整的真拉胯

  • 文鸿 7小时前 :

    确实很有艺术性!!只是导演有几个片段的快剪让我不明所以,米娅高斯恐怖片女神yyds!以及老年人x生活值得关注

  • 全新翰 4小时前 :

    有亮点,也有鸡肋,电影视听语言从进入那一刻导演是拉满的,踏上房屋门槛那一镜头能看出有想法,但是动机不止是那么简单horror,你总能觉得现在氛围环境在这类作品很重要,但也不能漏了逻辑~

  • 卫丹樱 0小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 凭向槐 0小时前 :

    许久不见的坦荡剥削片,穿梭于无数70年代references之间(最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》),致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻,剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché,透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved