jk校花被 高清

评论:

• 雨雪 4小时前 :

  嗯其实就是TV版加长一点。。。不过童年回忆，图图可爱

• 欧平松 5小时前 :

  带着外甥去看的，可爱的图图宝贝！可能年龄大了看不太……或许对于小朋友来说还是很棒的！

• 骏运 7小时前 :

  如没有贾樟柯的映前解读，这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼：那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后，几十年间再无电影；如今年轻一代重新扛起摄影机，心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标，更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡，视角从儿子转回父亲身上，仿佛才算有了一个核心的表达出口，时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境，最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……

• 雷慧雅 5小时前 :

  以及这个电影真的，末尾那些歌出来之后，我仿佛真的回到了我的童年🥺

• 褒夏容 9小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 独雅香 3小时前 :

  都说大崽就像大耳朵图图，小时候的耳朵会煽动，突出的大耳朵确实有几分像了。

• 鑫怡 6小时前 :

  10.1当天晚上就去看了，剧情虽然确实环环相扣，但是却没有高潮起伏，只能说不适合我这个年纪看了。

• 淡芸欣 0小时前 :

  图图太善良太可爱啦～关爱老人应该是我们全社会的责任呀～小孩子都知道的事情。

• 晨柏 0小时前 :

  本来文化背景就有差异，拍的又如此平淡，导致实在无法产生一点点情感共鸣。

• 示婉静 2小时前 :

  这难道不是把以前那些剧情给串起来的吗[哼]

• 连元容 8小时前 :

  大耳朵图图，一个聪明善良的小伙伴，他用实际行动告诉我们，帮助别人才是真正快乐的源泉。趁着国庆黄金周，疫情未知之时，不如就近带孩子去电影院看看吧

• 震运 1小时前 :

  #5thPYIFF#很难不联想到《加加林》，面对的同样是拆迁问题，甚至某些结构上也有相似之处，只是《加加林》更加轻盈，本片则是想飞却飞不起来，也没有看到关于柬国社会问题更多的根脉联系。

• 钭嘉致 1小时前 :

  童年最喜欢的一部动画片，虽然说这部电影几乎是以前内容的剪辑版，但是立意挺好的，关爱孩子，关心孤寡老人！

• 罕昊硕 1小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 梅克 6小时前 :

  人人都说炒冷饭，所以搁置很久才在想找些欢乐的时候拿来看但可能是因为不抱有期待反而有很不错的体验，能看出有很多复刻的地方，但并不会生硬，我反倒觉得歌曲很奇妙的洗脑，我会在日久后回看，这已经是很少有电影能做到的事了

• 童星驰 5小时前 :

  关爱空巢老人的立意很不错，可是明明可以好好做电影，很多人因为情怀去影院，还有很多小朋友要去看，居然把好多TV版剧情拼接起来，显得太没诚意，感觉还不如上一次的大电影，起码还有新剧情新的想象力。三星完全是因为图图太可爱。

• 集新梅 1小时前 :

  【Mediocre】C

• 澄起运 0小时前 :

  柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05 @2022-06-03 23:20:59

• 柔彩 7小时前 :

  这部电影勾起了我很多童年回忆，同时也让小孩子学习到了要环保，要乐于助人，做一个听话的好孩子，开心快乐地成长。

• 祁子璇 6小时前 :

  全是动画版再翻新，一点新剧情都没有。