鸭脚板野菜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 冼碧莹 徐丹

剧情介绍

花鼓戏。70年代,洞庭湖边某公社野鸭洲大队,社员们亟待拖拉机翻耕抢插,可是大队的拖拉机手、贫农社员李大娘的儿子李双桂却在外跑运输,迟迟不归。杨队长心里十分恼火,但不觉得不能得罪拖拉机手。李大娘的养子柳正刚主动承担了修理被双桂在外跑运输时撞坏了的拖拉机的任务。投机倒把分子涂八冒充采购员,利用双桂替他搞非法活动。涂八投机倒把的活动被群众揭发,双桂终于认识了错误。柳正刚和李双桂兄弟俩驾驶着拖拉机,前进在农业机械化的光明大道上。

评论:

  • 钞梅雪 0小时前 :

    蛮有意义的,但是这剧情和节奏真的不能忍,7分撑死了

  • 段芳春 9小时前 :

    看到电影后半段一直在哭泣,印度电影业已经在为社会问题发声,我国呢?

  • 素湘云 7小时前 :

    我其实一直都觉得强奸犯强奸的不仅仅是一个人,是一个人的一生、一个家庭的一生。

  • 琬初 6小时前 :

     当一名幼儿园老师——亚米·高塔姆绑架了 16 名小学生并提出一系列要求时,不仅震撼了孟买警察和城市,而且在全国及其政界人士中引起了反响。

  • 梁裕 8小时前 :

    呼喊印度女性地位的一部电影!印度电影现在很有正义大于法律,法律又是因一次次有情之人触犯而让无情变得更公正一些。

  • 权悦可 2小时前 :

    主题立意很高尚,但拍摄水平欠佳,很简单的剧情,拖了整整两个小时。话说印度这个神奇的国度,好像整个国家的男人一直都处于发情期,真是奇葩,但这也反映出弓虽女干在印度的犯罪成本是有多低,真是印度女性的悲哀……

  • 烟贤淑 1小时前 :

    我不同意这个提案!!!处以死刑太便宜他们了,直接处以宫刑更为合适!!!

  • 樊曼珠 5小时前 :

    一直搞不懂为什么印度男的那么喜欢强奸,既然这样犯了强奸罪就该判死刑。

  • 班谷菱 7小时前 :

    期待也能看能到诸如此类更多现实题材,反应社会问题的国产电影

  • 秦颜骏 8小时前 :

    as per statistics,

  • 源璠瑜 1小时前 :

    立意不错。印度的强奸案多到令人发指。当法律不能保护我们的时候,我们只能自己去伸张正义。心疼女主。7分

  • 涵雅 7小时前 :

    立意甚高,可惜叙事上过于理想、也过于温柔,整体节奏太拖,核心诉求给的太晚,导致情绪推进较为强行,该爆的时候没爆起来。(说句题外话,平庸之恶真的无时不刻不在上演。)

  • 珍彦 3小时前 :

    没啥用,还把印度总理设定为女性,依然不能让人相信印度总理能有共情。

  • 鑫雪 0小时前 :

    需要慢慢了解对方,才能渐渐成为朋友,而不是一下子知道你的所有喜好,就顺着你喜欢的倾向来。这不是交朋友的方式。Ron is a cute little thing

  • 朱梦菡 2小时前 :

    一部意义远远大于电影本身的电影 尤其是结束后的黑白字幕出来时 深深让我感到作为印度女性的无奈与悲哀 而这样的问题也远不止只在印度发生 女主很勇敢 令人佩服

  • 蕾林 3小时前 :

    也许在印度,只有这种极端的方式才能让人们做出改变

  • 枫芃 3小时前 :

    4.5。A Thursday when India woke up.这是我们体制的又一个受害者。明显是从公交车轮奸案获得的灵感。从河正宇的《恐怖直播》开始,这种社交网络和新闻媒体共同参与的新型绑架形态已经屡见不鲜,过程中也难免夸张煽情失实之处。虽然伸张女性权利算不上多罕见的动机,但本片恰恰在接连不断的反转中,将真相、动机和社会意义结合得越来越紧密,形成一个完美的闭环,的确是有过人之处。

  • 运华 7小时前 :

    看完心情有些沉重,社会对女性的关爱确实少了些,女主即使身患抑郁症还是带给小孩子开心,不忍伤害他们。

  • 查明朗 0小时前 :

    6.5分。又是这种立意很好,但完成度不足的片子。着眼女性权力是好事,但用孩子做人质的那一刻,其实她所有的诉求都已经没有意义了。还玩什么总理当面交谈之类的鬼话,整个后半段几乎完全不知所云。不是你出发点好,你所作的所有事情都能被接受的,感觉就从没人真关心过这点。

  • 王紫安 5小时前 :

    剧情太简单直白了,为了煽情而煽情,尤其是印度片竟然全是英文交流,是打算走向国际吗,就跟抗日剧里日本人全说中文一样蹩脚,请尊重现实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved