王大爷还是不适合演喜剧，他还是适合上综艺搞笑
男主也太丑了，谁在投资拍这些电影，我八倍速快进都嫌弃
浪子回头值得表扬的不是浪子，而是回头的这个动作符合真善美，社会留给人改错的机会。
不要被这片LowB的卖相骗了，其实是一部难得的黑色幽默好片！那个讲课像说单口相声的考研辅导老师演技居然也很到位，将来绝逼能是喜剧电影的常客！
这还不是个单纯的搞笑片，竟然还有悬疑线吗？太有意思了吧，值回票价了。。
其实这种想法挺好的，日常生活中的任何事物都有自己的思想，他们在乎我的喜怒哀乐，即便没有人陪伴的日常，也知道有他们的存在，谢谢我的桌椅板凳，谢谢我的小狗，我的热带鱼，我的植物，我的书画，我的电脑，我的一切的一切。谢谢你们能够日常永远的陪伴着我。
因为一个“雷劈”引发的故事，感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
题材不错
黑色幽默，元素唔够丰富但係都几锺意呢种感觉。
过于家长里短的drama，园丁死得也太草率了吧
最后想说：幻想是可以有的，但电影还是得踏踏实实做才能做好的[捂脸]
倒不是烂，就是编导思维太局限了，只能说是完成，什么样咱不管。一些梗和台词还可以，但是明显撑不起来。
是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼，困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望，引发小偷对上流人生的觊觎，锁定男主成功人士身份，构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。
电影挺好，适合解压一看。
简介说这片是希胖式惊悚是认真的吗？除了片头的空镜和配乐有点那味儿，哪里就希胖式了....节奏慢以及最后的转折突兀是硬伤。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
剧本烂了一些，创意还是可以的！马桶演的最好！
结尾略意外。从此，我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案，却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活，现在想重新开始。其实没有任何一个错误，可以随着时间流逝，就慢慢变成对的。除非，你先主动结束这个错误，不惜一切代价。
减掉三十分钟对话，会更好，剧情还可以，最后最毒妇人心也是亮点。
前半——哈哈哈哈哈哈，中段——嘻嘻嘻嘻，最后——啊？？？？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
