罗布泊题材的电影 高清

评论:

• 鄞子楠 8小时前 :

  多给一星，是对佳佳的鼓励。能看出来他在努力认真地学习借鉴模仿。老鹰说得没错，当男主角太胖了哈哈哈。

• 梁裕 8小时前 :

  俗是俗点，但还不算恶俗，作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一，崔志佳这些年露面并不多，不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比，他并没有天生一副“喜剧脸”。

• 竺傲雪 9小时前 :

  该说不说，比目前大多数开心麻花流水线电影好看。

• 泰新梅 4小时前 :

  为了几个片段看完整部电影，还行吧，一部充满迷影情节的网大。

• 桐玥 7小时前 :

  俗不可耐，但是对于殡葬行业来说，关于此行业的话题越来越多了

• 牢凌香 7小时前 :

  没花钱看的，全家看一乐，没什么可mean 的，我觉得挺好

• 锦梦 3小时前 :

  老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…

• 祁宇哲 8小时前 :

  刀爷演技很好👍🏻怎么说呢 预告片就是全部搞笑的地方

• 桀骞 9小时前 :

  出乎意料的不错诶，虽然有点略俗套，但是剧本设计的不错，演员和表演都挺喜欢的，不错不错

• 良祥 6小时前 :

  还不错啊，有喜有悲，虽然剧情设计反转在情理之内简单但是好玩啊，老爷子有点帅是怎么回事

• 歆茹 1小时前 :

  孙越和梁龙的出场费有点低了，哈哈哈

• 税玉宇 2小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 章佳昂雄 2小时前 :

  前半段还是挺好玩的，有几个能让人笑的梗，后半段不知道为什么开始煽情，就没什么意思了。

• 骏彬 4小时前 :

  题材挺有意思的，有点《大碗》的影子，不过故事差太多了

• 雨华 6小时前 :

  不错，小崔挺有才。东北小镇，两代人的回忆。

• 曲听云 6小时前 :

  很惊喜，节奏不错，故事也不俗套，两个遗憾，刀爷和男主爸爸的故事不完整，二手月季没唱一宿！！！！

• 韶傲柏 0小时前 :

  首先三观很正。

• 辉忆曼 0小时前 :

  粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部，它的存在值得注意。

• 赫连新梅 5小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 止华清 9小时前 :

  剧情比较拉垮。搞笑与煽情都过于浮夸。还有，看得出来导演有几分文艺情怀，但这不是放几张电影海报就能充分表达的。论所谓的“东北文艺复兴”，还是得看《钢的琴》。