评论:

  • 槐家 0小时前 :

    普罗米修斯+民间故事,但剧本搞成这样着实浪费好题材……

  • 衣含之 9小时前 :

    不重复别人,不重复自己。多高多多朴实的追求。音乐和造型很赞~

  • 鸿礼 4小时前 :

    男狐狸:地主傻儿子,贪吃无能是非惹,狐狸尾巴一旁露。

  • 朋初阳 9小时前 :

    令人奇怪的是,在当年那个人们思想观念比较禁锢的时代里,上美能创造出如此多卓越的作品,而在“自由”的今天,我们却很难再创造出如此富有民族特色的作品。或许这是市场经济的影响,但是我认为,更重要的原因还是因为我们丢了一些重要的东西

  • 驹寒云 8小时前 :

    画面真不错,蛋生骂狐狸精的时候笑死我了“你不要脸!”哈哈哈哈哈哈哈。小时候看的,剧情想不起来了,这次在电影院看,觉得剧情有些平,最后结束得戛然而止。但是值得一看,片尾有一段纪录片,很不错,这部电影也是一代人的努力了。

  • 欧依白 9小时前 :

    美术设计太过精致好看,剧情细节也是太传统和太中国的,八十年代有这种动画而现在呢。

  • 赤依霜 2小时前 :

    因为结局是这样我还是加了一星,两只狐狸跳舞那段可能是葫芦娃里宴会的雏形,玉帝垃圾应该是天庭反骨人的统一共识吧!袁工可以说是中国普罗米修斯。

  • 蒯若云 0小时前 :

    那时候的动画片确实好看,如今国产动画片望尘莫及

  • 素湘云 2小时前 :

    这部跟我同龄的动画片,童年时总是看不全,甚至都记不得名字,最近下了个高清才诧然发现,原来有一个半小时那么长!甚至连具体的情节都不怎么记得了。国产动画原本应该就是这个高度才对,故事性强,风格古朴,教导有方。现在的那些,什么啊都是。

  • 稽笑雯 7小时前 :

    八十年代的浪漫主義動畫,袁公像中國的普羅米修斯

  • 雅妍 9小时前 :

    小时候的动画是中国动画创意和诚意的巅峰,过去很多年都是,而长篇动画电影并不多,但是部部是细致雕琢和富有古典特色的佳作,诸多细节值得回味,人物的精神感人至深,留下深刻印象,比如哪吒,大闹天宫,然后就是这部在当年少有的创作:天书奇谭,KFC还出了玩具套装,就是去的时候没有了。现在,是否是一种倒退呢,诸多

  • 暨傲丝 8小时前 :

    上美三宝:《大闹天宫》《哪吒闹海》《天书奇谭》

  • 骞翱 3小时前 :

    小时候听说过没看过,现在补看依然是国产动画片的巅峰之作。三只狐狸精真的特别有意思。

  • 毋秋华 8小时前 :

    社会议题、本格推理、青春热血,要啥有啥,原来蜡笔小新剧场版这么厉害

  • 钟寒梦 7小时前 :

    看到10个爸爸那才忽然有点印象 音乐太赞啦

  • 礼振 3小时前 :

    第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?

  • 良卓 4小时前 :

    小时候觉得这部动画片怎么就那么“特别”呢?现在回想起来,可能是“诡异”吧

  • 骞嘉 8小时前 :

    好有趣的人物设计啊,造型、动作都超有想象力,“我是他爸爸”那一段笑尿了,现在看还挺有讽刺意味,爸爸不能太多,一个就足够,但不能一个都没有。那时候还有对权贵的嘲讽,现在是不可能有了。袁公很理想主义啊。片尾十分钟幕后故事很好看!

  • 牛巧凡 9小时前 :

    之前在电视上看时感觉一般,但今年在大银幕上看感觉特别好。讲故事的手法现在看有年代感了,但是故事的内涵、美术的表现,意味深长,气韵十足,既有民族感又有现代感,这样的电影,在中国当下仍然很难得。11月6日于影院。

  • 曼欢 0小时前 :

    感慨于片尾说“我们想和BBC合作,这样没有限制可以更放手去做。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved