故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
1. 既然发现黑色气球，能否顺藤摸瓜，寻找近期大量购买黑色气球的人或者与气球相关的职业？不至于让这条线索废掉。2. 死去的孩子们既然怨念强到可以控制酒瓶高速旋转起飞的POWER，能不能趁面具男进屋，一瓶子干晕他，让男主逃走？3. 反派被男主割伤，为何不检查他身上带了什么？4. 妹妹被父亲抽皮带时的哭戏是真好！但总觉得即便她最终没报警，男主也能自己逃出来，等于妹妹通灵线也没啥用。5. 伊桑霍克接这个戏，只能理解为助力低成本小片？他的马戏团魔术师身份没啥用啊？或者是他自己编造的？总觉得他抓孩子时穿的红黑套装更兼具变态和优雅感，可惜后来再也不穿，他脸好好的，为啥面具被摘就痛不欲生？6. 《奇异博士》导演拍这个戏为了啥呢？是被漫威开除，没戏接了？还是弥补自己的童年阴影？
这么无聊的反派Ethan Hawke也愿意接？？
虽然小男孩的“地下战争”确实有惊险有爽快，但核心动因始终没有交代清楚，就是：怪人到底为什么要囚禁他。虽然片中有提及说怪人要找人玩个游戏，但一直到他死这个都没解释这是啷个游戏，咋个玩法……所以总让人觉得莫名其妙。
是个不错的短小故事，所以不要墨迹，也不要加过多内容和道理，前面的氛围不好，最后还行，感觉身世背景应该再说一说，要不两个小孩的能力有点突兀，小女孩的表现不错
杀手是伊桑霍克啊。。。凶手没什么存在感，最后芬尼跑出来也没有那种如释重负的感觉
《拐骗儿童自救手册》：用少年的记忆替代心路历程挺好的。但其他人物的存在和诡异行径似乎只是因为这是部恐怖类型片；同时，罪犯随便找个路人来演区别也不大
设定有点潦草，角色的动机也有点不明不白，不过电影本身拍得挺好。
并不是徒有其表的恐怖片，应该算是心理惊悚片，有些沉闷，大中午吃完午饭看的，中间睡过去了
一半反杀爽片 不知道为什么评价那么高 伊桑霍克为什么接着戏？
漂亮的男孩子和酷酷的女孩子，加上美式复古。又是该打的大人和孩子们自救的故事。
这海报让我看之前误以为是鬼片,结果是绑架小孩的题材,没有想象中恐怖,但也值得一看,小孩子演技可圈可点,很喜欢这两兄妹。
#22#51智商在线不雷人的小帅哥勇斗变态掳童戴面具的老帅哥…三星，绝望感恐怖感不足，友谊感满满，打拳教学同步率400%了都
复古的风格，淡淡的惊悚，前面的铺垫在结尾一气呵成。
没想到斯蒂芬·金儿子的小说跟斯蒂芬·金的小说如此相似，类似的诱拐奇幻剧情在很多年前就屡见不鲜了。几乎就是诱拐版的《人鬼情未了》，男主利用不同鬼魂的提示进行战术改进及技术创新，没有走老路，但又没浪费前人的经验，最终战胜了变态佬，这些情节设定非常新颖，技巧高超，值得夸赞。另外，女主梦的解析、警察的关注及父亲的愚昧等剧情，有点冗长，对主线的作用不大。
也可以说是弱鸡小孩成长史！我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥？一不为钱，二不为娈童，也没看出来哪里变态，电影没交代动机，百思不得其解！
演技很怪，人物很怪，剧情也很怪，那些人的想法我也看不懂。。。。
小正太很帅，剧情紧凑，悬念和惊悚感都很不错，以少年的视角去解读，真是又酷又有趣。还有那个勇敢和可爱的妹妹也很加分，兄妹俩都太招人喜欢了。
阴间版《怪奇物语》，死去的青少年们通过冤魂显灵的方式出谋划策，帮助小男孩重拾信心，最终手刃连环杀手，报了自己的血仇；片尾处平克弗洛伊德乐队的名曲《月之暗面》的嵌入可谓神来之笔，少年在死局中的成长与同类青春片相比也显得血腥和沉重。通篇看来，随身携带一把兼顾防身和工具的折刀，和一把小巧玲珑的手电，在这疯子遍地的社会里，很有必要。
反套路的惊悚片，看到最后有种小鬼当家的舒爽感。
前面还可以，我还以为发现了宝藏电影，到了后面无语，一句话，不是我想象的那么好！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
