微光上周星驰的电影有哪些 高清

评论:

• 腾奇 0小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 边芳苓 3小时前 :

  说是特别篇，其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派，反倒是时岗队长是主角方的样子，没想到剧中反过来了，进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美，然后就来了一个180度大转变。

• 隐元旋 4小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 涂海秋 3小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 益斯乔 1小时前 :

  精彩电影不容错过…

• 鄞晶滢 5小时前 :

  《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样，在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的，穷人的孩子早当家，这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任，哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和，编剧和导演完全不接地气。

• 桂枫 6小时前 :

  不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines

• 晖晨 8小时前 :

  其实没有tv好，

• 渠曼文 9小时前 :

  比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀

• 蔺梓美 3小时前 :

  那么变好看的原因是什么呢？

• 美曦 3小时前 :

  章子怡那个故事很戳心，徐峥水准一直在线，吴京那个拉胯了，沈腾那个就是爆米花电影

• 腾运 4小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 锦露 4小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 赏涵涵 5小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 薇初 4小时前 :

  庭审戏太精彩了，台词量大的戏一般不爱看，但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗？真相难道只在每个人心里吗？

• 林国 2小时前 :

  结尾力道太小，也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗，法庭戏不错，但中后段便开始以此收束，让前面一小时塑造的各种人物意义甚微，割裂感太强，导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。

• 许千柳 7小时前 :

  剧情／小说改编，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 萱瑶 5小时前 :

  故事是场罗生门，无奈剪辑太散，节奏太慢，完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主，结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

• 月菡 2小时前 :

  公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

• 酆思萱 1小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。