说明他早就怀疑蝙蝠侠是布鲁斯·韦恩。
低于预期啊，代入感不足，和阳光普照比差点意思
2.用地毯铲杀市长，把凶器放在家里，把视频的密码藏在地毯下面。
色彩、质感、氛围极好，故事头重脚轻，精彩场面不多，整体太冗长，不好打分，宁愿花三个小时让罗伯特·帕丁森 凹造型，也不好好把谜语人的形象多丰满一些，把编剧拖出来打五十大板吧。从诺兰接手的蝙蝠侠三部曲，到前两年的《小丑》，再到现在的《新蝙蝠侠》，DC的电影越来越像末法时代的暗黑寓言了，穷街陋巷，一派萧条，被侮辱和被损害的人觉醒起来，却被塑造成无恶不作的反派，等着有闲阶级的反省救赎、良心发现，是不是也太那个一厢情愿了呀……
从《星球大战》到《尚气》，当好莱坞不知道该让电影男主角干啥的时候，就会让他执着地对自己的爸爸产生一种悔恨般的迷恋。此蝙蝠侠也不例外，在无尽的痛苦中，纠结了仨小时爹到底是好人还是坏人的终极命题。印象中以前的蝙蝠侠都是神秘莫测来无影去无踪，但嫩牛五方在此片里是平时哪儿人多往哪儿扎，恨不得上洗手间群众都能和蝙蝠侠照个面儿，最终在抗洪抢险中让他和哥谭市人民打成了一片。剧情灌水无可厚非，但此版蝙蝠一直端着架子装烟酒嗓说废话实不能忍。
摄影一项是钟孟宏的强项，但为什么他这么喜欢让人说金句呢？而且这么多的客串其实是大大降低现实主义力度的。
开场序幕定调惊艳，然而一路走低，黑色电影质感并不能拯救这样一个毫无悬念感的故事走向，无论探案线索、反派设置还是正义的探讨都拖沓又刻板，三个小时更是大可不必。
全程震撼于现代摄影机的高宽容度给黑色材料带来的质感层次。十年前这样的打光方式简直不可想象。另外听到Nirvana直接加一星。
我不能剧透，只能说真的很好。但是如果你对蝙蝠侠的定义是动作片演员，建议去看无脑爽片吧，因为这部电影真的需要你耐心的观看。
越来越喜欢贾静雯了，前两年的《我们与恶的距离》中表现就很亮眼，这部更出彩，电影中演女儿的演员王净也不错。
2-4星随机。cnm钟孟宏导演！你快赶上黑泽清了。赚我的眼泪我也要骂你！电影就是一场骗局。生活没有真相。
只能说贾静雯的演技托起了这么一部节奏慢，讲话慢（可能这就是台湾腔吧）的电影，因为身边家人出现过精神疾病的症状，所以我只能说贾静雯演的尚可，但是说真的医院里的病友太让我出戏了。最后那个游玩遇到水难好像也是前些年台湾本土热门事情，也炒过一阵子。最后吐槽一下防疫，怎么算女儿都是密集居然只要居家隔离而且可以到处跑，所以防疫做的是真的烂。一部中规中矩的电影，只能说贾静雯赶上了好时候，矮个子里面拔高个。
难得的直面疫情影响的电影，只是它可能没有钟孟宏的前作那么好，但是电影本身也不差。人心的病来自于疫情，就如同波米提到的，大楼维修时的蓝色罩布，可以视作一个巨大口罩，代表疫情对于人们生活的影响，无论生活上的还是心理上的——而这个人心之病，更来自于婚姻变故下女性的处境。
6.5 紧扣时代征兆的剧情片，把落点放置于脆弱的中产家庭，以母女关系出发，柔和地表达出声音及隔膜，中规中矩下可窥一斑而见全豹
摄影是强项，但摄影风格和故事本身有割裂感，剧作处理也不太成熟， 有很多的道具人来了又走，没留下任何意义，意象的处理也比较刻意，状态在八点档和艺术片之间来回徘徊。但也比同题材《一念无明》要好得多。
“你怎么不问我坐到什么时候啊”
全片的氛围就是俩字，装逼！蝙蝠侠，谜语人，一个比一个能装，就不能好好的讲个故事。猫女也是如此，一点也不优雅，言行中始终透露着婊里婊气，妓女出身的黑人形象倒是对原著还原度很高，还有那个指甲实在是看着恶心。戈登和企鹅人就是个工具人，连装逼的资格都没有。最离谱的就是哥谭市的大反派法尔科内，如同弱智一样。
看到前1/3的时候，想着“我还是比较想看老钟继续讲庶民故事”。往下看才发现，不管他讲什么总有能精准打到我的点。“钟家班”全部解锁完毕！
也是有点别扭的观感。但我在想这种别扭好像是近两年我看台湾电影常常感受到的。刻意的人物塑造和冲突，刻意的刻奇，我不大喜欢这种不自然。但好想去台北散步啊，音乐好温柔
贾静雯是演得好，但导演前半段猛拆楼人生处处下坡路，后半段猛盖楼一切都在好转。这么拍意义有限，触底不反弹才真吧…又想起万箭穿心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
