其實早在4月初,已有媒體率先透露鄭中基會參演ViuTV這套新劇,直至近日《明報周刊》報道指,原本ViuTV高層打算邀請鄭中基主持綜藝節目《#辣伙頭》,但Ronald講到明,一定要請到另外兩位《美女廚房》拍檔 —— 方力申和梁漢文再度合體,不然不做。結果ViuTV考慮到「世紀合體」有如將無綫節目倒模,加上騷錢極高,最終打消念頭,如今鄭中基答應參演新劇,有指是因為他極喜歡單親爸爸的角色設定以及大玩溫情的劇本,如今落實加盟,亦正好還ViuTV一個人情。《明周》報道中亦指,原本編劇已邀得「小明」方皓玟擔任女主角,不過事後高層成功邀得張可頤埋班,女一合約最終落在後者手上。報道又提到,新劇戲份明顯偏重鄭中基身上,但張可頤看過劇本後,覺得故事吸引,故不介意戲份分配。個人認為,就市場賣點和能否賣錢兩點考慮,始終「小明」在本地樂壇知名度高,但她拍劇的經驗和叫座力遠遠不及張可頤,所以選Maggie棄Charmaine乃正常不過。據了解,新劇劇名未定,劇中還有強尼、陳俞希、駱振偉、羅沛琪等演員,而且已經開鏡拍攝,惟ViuTV一早下令「不得劇透」,所以一切都要等到五月才可以對外公布。而鄭中基的經理人公司(機動娛樂)拍檔兼經理人「田雞」田啟文接受《蘋果日報》訪問,承認Ronald接拍ViuTV新劇:「部劇開咗機,不過未拍到佢,下月初先拍佢。」談到何以劇組能夠打動Ronald參演,田雞表示:「個故事好啱佢,而製作班底佢又覺得夠認真,所以咪接。」
很悲伤的一个故事啊…无论什么样的大政方针,我们面对的依旧是一个个活生生的个人,即便是99%个人都受到了保护,我们依然要听到那1%的人的声音
其实我很好奇,拍电影的时候演员要一脸正经满带情绪的看着对面另一个演员声情并茂的唱歌,会不会觉得尴尬?
In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。
只是ben演高中生确实不那么合适……强行情怀一波了
分数:50
作为这类题材的电影,歌舞形式和主题本身就是相冲突的,强行结合起来就只能出这种畸形产物。
有人有房有车身强力壮却申请低保,有人家徒四壁风餐露宿仍不想给国家添麻烦,那些真正需要帮助的人往往得不到保护…在压力下筋疲力尽的救济科员工们,日常工作尚且有心无力,更无法照顾到所有人的情况,正如女主所说,“大家只是活着,就已经竭尽全力了”。
亲亲AA和Moore 男主怎么看也不像是高中生啊
歌我还是喜欢的,但男主属实有点老…看到后面又想起妈妈唱歌那段在现场哭死我的场景了😂
对福利制度的探讨加深了电影叙事的浓度。喜欢这种半悬疑、半社会问题思考的主题。每个演员都演技在线。剪辑和节奏我都觉得没问题,是值得一看的好电影,毋庸置疑。
五星里有一星是冲动打分。这并不是一部探案片,也不是悬疑电影。最让人在意的反而是在灾难过后的时代,片中人们无处可发泄的无明悲伤和愤怒。就像此时此地中的我们,想为一切找到理由,让情绪找到出口。正因为如此,片尾阳光下的大海才会如此打动我,一切都会过去,都会显得不那么重要。
放到一半的时候就猜出来谁是凶手了,可惜后半段剧情没有设计好,转折太牵强
虽然她做出了难以挽回的事
4. 愿這個世界少點天災人禍 多點歡笑與和平
我摩尔真是好强悍啊,她在桌前和儿子对话的那场戏,那个场景和表面的意义,基本和“窗女”是一样,她竟可以处理得截然不同,她是技巧和气度的天才,我的AA你可不可以好好学习一下,你看看你在这部戏里差成什么鬼样,这部电影她还在那个舒适区里偷懒,和摩尔对戏被全方位的碾压。这个故事太古怪了,为什么不好好的情理化一下剧本呢,因为歌舞片说的部分的剧情就只用说意思吗?
质感很棒,阿部宽演技看着很舒服,佐藤健,一开始完全没认出来,眉毛是什么鬼。
一般般吧。只有惠姨写在门上的遗言让我感动了一下。
三星是给歌曲的,影版真的好奇怪,之前看大悲饭桶的影版没有这么水土不服的感觉,这部的拍摄手法就让演员一开口唱歌就变得很奇怪,非常尴尬的感觉…而且Ben的脸上大银幕的确不太适合…
气氛压抑的一部电影 当然也很符合背景下生活 人死后并不是一切都结束了 还有人会继续承载着伤痛 期许 意志.... 以及“欢迎回来”
经历了去年那场暴雨,似乎让我逐渐明白了一些之前不曾理解的事情,灾后的避难所,漫长的夜,以及那种复杂的情绪,致那些得不到保护的人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved