评论:

  • 乜信瑞 5小时前 :

    平铺直叙。

  • 少代巧 8小时前 :

    《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。

  • 宝雨信 6小时前 :

    故事内容很简单,拍摄氛围感十足,尤其是描述心理障碍症状发作时;看完最后一幕好解压!

  • 初丽 4小时前 :

    “后窗”、“放大”、桌面电影、疫情、AI、女性相助、现代人心理障碍...迷影梗也好,当下热点也好,这么多元素堆砌,但剧作实际上很单薄。

  • 仪香卉 0小时前 :

    无聊极了 网大广告 各种电子产品广告 资本/消费主义女孩最爱的产品集合 包括这种公寓和生活方式 处理音频那段太搞笑了 且不说能不能处理成那样 就明明插件能搞定非要搬出硬件装逼秀一下 btw当今这种技术水平阶段 非常讨厌某猫精灵/某爱同学这类蠢玩意儿

  • 卫家欣 7小时前 :

    给了那么多对窗宅男的镜头,我以为会有火花,结果凯文最终还是工具人啊……

  • 信驰 4小时前 :

    女主反杀的也太随意了,这年头杀手不好当啊...

  • 任承志 7小时前 :

    要好好利用家里的天猫精灵了,说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少,这部其实还可以,紧凑也时髦。

  • 师天工 3小时前 :

    别相信天猫精灵。。。故事讲的完整,细节也挺到位的。。。

  • 卫岚 0小时前 :

    有点另类,有点意思,裹着智能音控外衣的女性向flick

  • 呼延觅儿 0小时前 :

    就剩下点已经很常见的“不折腾”“我冷静”风格了

  • 彬雨 1小时前 :

    后半部分爽的太不真实了,但我喜欢,还喜欢那个键盘

  • 戴初蝶 0小时前 :

    追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

  • 友越彬 3小时前 :

    索德伯格这几年还一直挺与时俱进的,后疫情时代的恐惧与症候,这个故事不仅仅是希胖《后窗》的变奏,某种程度更是老帕尔玛之风的当代重现,好几段想起了《姐妹情仇》。像他之前《失心病狂》,都采用了一些非常规的视角,尤其是女主在第一次尝试出门前,两个前后对照的垂直仰俯拍,索德伯格最近也太高产了点

  • 初雪 3小时前 :

    索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

  • 呼延觅儿 9小时前 :

    多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……

  • 揭听荷 5小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 义梓馨 7小时前 :

    很好看啊,作为惊悚片虽然故事很套路很简单,但自然地加入了许多属于这个时代的元素,并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思,比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图,比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应(btw,我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

  • 所韶容 5小时前 :

  • 吴雪绿 5小时前 :

    C+ 关于监视和偷窥的电影不少,但这一概念在新千年发生了变化,由于科技的发展,互联网下的社交媒体已使隐私荡然无存,我们的窥探欲可以迅速得到满足,但其实我们失去的其实更多...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved