后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。
4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。
挺好的,没有歌舞,就是最后那个炸弹解除看不懂,按钮没信号割电线就可以?明明炸弹在国会,你把手提箱里的线隔了有啥用?
苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平,特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了
并不是一部主题空洞的老套动作片,相反,跟《美国狙击手》《拆弹部队》等优秀作品一样,聚焦美国退伍军人的生存状态。
背后是谁?不重要
战术动作还是牛逼的 可惜印度片的专场和剧情总是这么让人无语。。。。
另外我看的120分钟不到,这个里面写怎么有130分钟。。。
没有那些违背物理定律的动作设计,整体节奏和情节设计看起来还是蛮不错的,三星半的水平。
一般般,吃饱了没事的可以看看,当然不想浪费时间的最好别看
男主从摩托车上被推下去的一刻我惊到了,有同感的举手。
剧情稀碎不说了,一共三场动作戏,除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊(剪辑穿帮都不谈了),白瞎这么好的道具组了。
监视挖料精准暗杀失控,警队围攻异国割草,坑渠鼠斗兄弟互残,安全屋里聊人生,亲友拜访光脚而亡;从入不敷出到家有泳池,可以了。前半部蛮写实的退伍军人潦倒生活,后面突然 Jason Bourne 剧情又有点随便起来,好在动作场面还算干脆利落;每次 Ben Foster 搭档 Chris Pine 都要……唉
No.2500 故事可以是个好故事,但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人,就能干这么大一票了?
不好意思,既然大家都说是神剧,但我推荐印度神剧!
4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。
尼娜霍斯也是一枪爆头 戏份太少
太可惜了,如果叙事上能再“极简主义”一些,再接近《你从未在此》一些,或者换成索德伯格导演,也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。
不能打半星吗?一般,没啥意思,还不如前两天看的目中无人。
前面花太多时间去铺垫了,完全没必要。九不搭八
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved