剧情介绍

2004年,美国在伊拉克的战争仍未有结束的迹象,而前方战士的伤亡则一直在增加……美国海军陆战队上校迈克(凯文·贝肯 Kevin Bacon 饰)接受了一项任务:护送一等兵钱斯的遗体回乡安葬,尽管迈克与钱斯素不相识,后者又并非他的下属,但参加过海湾战争的迈克认为有责任帮助这位科罗拉多同乡入土为安。与此同时,钱斯和战友们的遗体从欧洲的机场开始了回家之路,在凝重的氛围中,他们的遗体被仔细的清理、编号,小心翼翼的摆放在灵车中……经过了相关礼仪的培训后,迈克踏上了护送的路途,一路上,他感受到了形形色色美国民众对于战死他乡的战士的敬意,这不单是一次护送,同时也是迈克与死者的一次无声对话……

评论:

  • 檀芳蕙 4小时前 :

    芭蕾好功夫……但怪怪的,没在喜剧和正剧间找好平衡。再正经点儿,可能在英国(对不起,应该是英格兰)以外的其它国家地区都是林示片吧。

  • 胡半双 1小时前 :

    阵容、拍摄、表演、节奏其实都很不错,但是看完总体感觉差点意思,导演显然是想把一个常规犯罪故事拍得脱俗一点、内涵丰富一点、文艺一点,但是效果显然没有达到。

  • 段子昂 4小时前 :

    合格的边缘,但还差一口气。动作指导并不知道哥萨克刀法是什么样的。

  • 辰骞 1小时前 :

    英国人拍戏比美国人还是有点文化的,把一堆历史梗串起来,还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天,给个5星支持。

  • 海飞莲 5小时前 :

    成本再低,經費再少

  • 邵朝旭 2小时前 :

    一个弱鸡警察局,一窝都被疯子给端了。自动投狱想被保护的人反而是最不靠谱的,雇佣杀手倒是救了警察。片尾,女警驾救护车去追杀手,是想拘捕还是想入伙?

  • 艾鸿才 5小时前 :

    动作爽片,和血溅十三号警署类似的火拼片片……

  • 进华池 8小时前 :

    中段袭警局还可以,后半段完全无脑混战,也不知道各自的初衷是什么

  • 钱智阳 3小时前 :

    前作的卖点全都没延续下来,这个所谓的起源故事根本就没有存在的必要。

  • 谷安 1小时前 :

    扛过前面一小时的铺垫,后半部简直WTF!!!不过最后女主的反转画蛇添足了。

  • 雨薇 2小时前 :

    低成本,剧情BUG很多,有点傻,但是没心没肺看枪战还可以。

  • 玉梅 8小时前 :

    8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?

  • 莲茹 0小时前 :

    别抱着杰拉德陷落系列的希望看,被微冲近距离突突居然都不死

  • 闳荷珠 6小时前 :

    战士死在了斯大林格勒,受惠者把他们抹黑成纳粹,做人不可以无耻,创作不可以猥琐。

  • 贸雨珍 8小时前 :

    Police除了拉个板凳搞审讯外,不是死就是伤,最后还得让坏人们互相残杀收场,焉坏焉坏的。这点比传统的《血溅十三号警署》坏人帮好警察干坏警察要有趣得多。杰拉德·巴特勒又演个邪中带正的角色,但远不如《守法公民》啊。

  • 潜向露 3小时前 :

    因为不太喜欢前两部,我顺利在2021少塌一个房……好家伙才多少年啊,就能这么胡编乱造了?难道篡改历史才是普世的?

  • 翟晓山 9小时前 :

    带“辱”的扫射范围和程度堪称牛逼,虽然分数因此过于偏低,但站在电影本身的角度,也的确有很大问题,尤其是风格不兼容——哪哪儿都想沾点,又哪哪都没玩好。

  • 称秋蝶 5小时前 :

    我以为主角是格里罗和巴特勒的对战为亮点,结果是个黑人女警开挂控全场,手枪vs步枪步枪完败,霰弹枪近距离轰人竟然也不掉血(哪怕是有防弹服,近距离霰弹枪不死也得内伤),这他妈的主角光环附体是谁也扛不住啊。白瞎了两位勇士,差评!

  • 枝兴安 0小时前 :

    各方势力各怀鬼胎齐聚枪溪警署,明争暗斗相互制衡,尔虞我诈勾心斗角包袱一个个逐渐抖开,内部人物关系亦渐渐明朗。感觉还是有点刻意营造气氛、端得太久了,有些拖了,再紧凑一点就好了。

  • 朋季同 6小时前 :

    整体达到及格线,属于那种看着很爽看完就忘的爽片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved