吊缚脚尖点地后庭肛钩 高清

评论:

• 荤浩广 8小时前 :

  后面可能开始精彩吧，看了35分钟真坚持不下去了。

• 阿初蝶 5小时前 :

  （看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）

• 系美华 6小时前 :

  Everything can be easily anticipated. 这部电影也许想应和科技公司流氓虚伪不在乎个人隐私的通俗论调，但我学到的是关键时刻气钉枪可以用来反杀，强劲穿透，高效连发。

• 高梓馨 3小时前 :

  化妆真的堪比特效，返老还童了（in a good way)

• 祥旭 6小时前 :

  索德伯格也是相当赶潮流了，新冠疫情+大数据时代+Metoo，把这三大热门话题融合成了一个90分钟故事，拍得有速度感有反思，女主单枪匹马挑战强权也算copy自己的《永不妥协》了，至于对《后窗》的致敬打破了从偷窥者视角切入，而是以被窥看者作为主角，正好暗示了信息时代每个人都面临了被监控的命运，片中有两段让人后脊发凉:一是女主虹膜信息被授权只是因为同意了某网站条款，二是犯罪者轻易通过定位和搜索记录成功拦截女主位置。

• 运蔓 6小时前 :

  原来不只是我一个人觉得混乱，后半段才看进去，可能是字幕翻译问题，词听不全，过段时间再看看英文版。只能说的一点是起码人物塑造很好，很形象很立体很丰满，真的印象里第一次看Kidman，此片表演很好。对于我，不是本身很有魅力的演员，但此戏确实撑的起来。

• 聂弘懿 8小时前 :

  亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微

• 瞿沛凝 1小时前 :

  妮可很努力 哈维马马虎虎 其他主创都在捣浆糊

• 珍彦 6小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 段飞雨 5小时前 :

  时间线很混乱，叙事也平淡，就看看Nicole养眼吧

• 谯思菱 5小时前 :

  1. 我已阅读并同意《》

• 鑫初 7小时前 :

  意料之外地很流畅，没觉得插叙让时间线混乱，反而看完有种醍醐灌顶的感觉。需要去补一补历史了，但缺乏背景知识也不影响对电影的理解。蛮舒服的一部。

• 隋秀曼 5小时前 :

  两位主演演的好，故事结尾的一行字完全没有说服力。

• 范梓璐 0小时前 :

  6.5分，打星属于情绪表达

• 逯俨雅 1小时前 :

  P.S2：射钉枪建议列入管制武器。

• 祁旭鸾 5小时前 :

  旁人的回忆与当事者的表演，高频度的对白杂糅到了一起。总的来说，仍然还是纪录片的手段。

• 行含双 6小时前 :

  中规中矩的文艺题材，观看门框高，不了解50年代情景喜剧和流行文化理解很吃力，语速又太快，多个主题缺乏联系。

• 鲍浩丽 6小时前 :

  强迫症和社恐演绎的也太细节太可爱了吧hh

• 谌飞舟 6小时前 :

  3.5 索德伯格拍这种毫无压力。最后一幕差了点。

• 霜成荫 9小时前 :

  工整剧本下是高饱和度的台词和海量的信息。但影片要表达的关键词又在几个重要场景中呼之欲出。妮可·基德曼贡献了又一个鲜明且与众不同的银幕形象，结尾的那场戏四两拨千斤，喜剧表象下的暮色与沉重就仿如最后化身黑白的镜头，令人慨叹唏嘘。