一个房间,不同人物进进出出,各有目的——这是舞台剧的常用手法,没有什么新创意。本片试图以小博大,以低成本获得高票房,部分成功了。
类似的电影不是没有,就没见过这么操蛋的,你们确定是来搞事的?
3.5。如果这故事顺序讲就没太大意思了,这样讲就还挺不错~最大问题可能是有点跟不上时代。残疾小孩乞讨这个,感觉是好多年前的事,如今时代变了,手机支付时代,残疾小孩乞讨感觉没有了……要不把年代提前,送外卖的改成送快递~
影片前半程的节奏、叙事和喜剧效果还是蛮不错的,然后逐渐泄气、拖沓,慢镜头太多审美疲劳。范伟老师最近作品超多啊,水准依旧!
但为什么只有女主死了?
商业类型十足,悬念感、戏剧性、喜剧性兼具,但徒有形式罢了。
小孩子出来那一刻很震撼。
不断推倒重来的剧情,不停反转的人物,一个房间内的悬念迭起。虽然有bug,但还是很吸引人的。
视听语言太差了。整个片子都在筒子楼的封闭场景里拍摄,把视听的问题放大了,直接剥夺了闭环叙事里抽丝剥茧的乐趣。
评分「8.0」
喜欢这样的故事呈现方式,简单的故事反转又反转,看的津津有味
楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围,想起来,博尔赫斯,小径分岔的花园。
20211020点映看过,窦骁在结尾送出了全片为数不多的小高潮,其余待补。
最后感慨一下全民脱贫政策的伟大,希望这些苦命的孩子们能够逃离这类命运。
❶中间要挟对方人质互捅那地方变成搞笑片我有点跟不上了。
真不敢想象宁浩当年的代表作放在今天得改成什么德行
5.5。没有一件事情讲得通,我是造了什么孽浪费时间来看你们扯这么多烂犊子?
要是最后外卖员的戏份可以处理好就可谓升华了,但最后的最后还是邪不压正的一套,未免有些俗套了
这是什么冰箱?这又是什么摄像头?空间感本来是最大看点却完完全全没有…
这种环形结构的电影,重在结构而不是反转,反转太多显得刻意,而且虎头蛇尾了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved