82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！
打斗确实做得蛮漂亮，文本弱是国产通病了，还是值得一看的。
可能是因为同样经历过“恨妈妈”的时期（其实那段时间是什么都恨），所以看这个片子的时候特别难过，尤其是她们争吵的话语，让我忍不住想到曾经也恶语相向的我们，还有被我伤害过的妈妈的心。
影片一开始是因为患有癌症引起的家庭回归问题，也涉及到一些美国台湾的教育和思维方式上差异，比如体罚打手心，大人说话小孩不要插嘴之类的，在芳仪身上可以明显感受到她在美式教育下的独立和叛逆精神，一边希望母亲能够勇敢地面对病魔，又想自己尽快地离开以逃避难以融入的新环境，同时父亲因为生活压力特别是买房，所以也不可能面面俱到常常因此起摩擦，就在此时，突如其来的非典以及小女儿芳安因肺炎病症隔离，聚集起了全家的焦点，找到了整个家庭的共鸣，为亲人担惊受怕的感觉就是他们共同的联系，这就是亲情。全片来看，庄凯勋的表演是比较出色的，很立体形象，其他方面没有太多亮点。
林嘉欣很美，不自觉对比瀑布里的贾静雯，这里的母亲情绪更饱满。全篇关于家人的亲疏离合很有共鸣。关于角色身份的探讨浅尝辄止。
江湖无死，似见古龙。打戏太过精彩，台词和剧情可以更好。
画风好，重打斗场面，剧情弱，剧情推动太生硬
漕帮武侠吗，马！（齐鲁临清西门大户，但是真就武打并苍白对以武犯禁进行重复口感演绎）
还是有点“小家子气”了，和剧版一样，只在乎作者个人意志的表达，电影不是文学。三星半
3星半。动作戏是真心漂亮，干净利落，击打感十足，充满了设计感。不只某一场武戏，而是全部动作戏，哪怕只是打个杂兵，都炫酷的不得了。故事嘛，嗯，就不提了。
剧情略显老套,武术指导满分,反派的断刃插入那面墙,随之死而坍塌!可坍塌又何止是墙的本身?将伪善、人性的恶再次放大让男主不免后脊发凉,救的世仍是一个无可救药的趋炎附势!主角人物过于扁平而不及反派塑造的立体,于乱世中不为私有理想有城府,洞悉人性,平衡之道!罗通杀西门,却又成为西门;如同何方知寻仇,成为下一个罗通...
还是看动作戏，罗通，红娘真的没有看到成长属性，跟剧版一样纸片人讲话只讲一半，但剧版出场到离场就20分钟，影版一个半小时，罗通都没想好这乱世跟他的人怎么才能活更好。西门仁散尽家财基业攀龙附凤，杀人放火，也没看到争到了啥，把天下武夫屠尽，然后呢？怎么让生产更进一步，人人有饭吃有房住有衣穿，一点没说啊。倒是自个吐槽自个给官府当狗消除社会一段时间内的不稳定因素，但你不解决底层问题，假以时日，又会卷土重来，而且也不是临清一州之地的事，其他地方的人活不好自然会逃难过来，所以哪来的海晏河清啊？剧版里罗通的漕帮更加不行，夹缝求生，杀完西门仁，再杀何侍郎，也没杀出个好世道来。
西门一死，喽啰倒戈，簇拥新主，最后一幕定格在罗通脸上的茫然和无免戟的鲜血，就真的很有意思。本子有很多地方确实需要再三打磨，但绝不认同写的没脑子拉胯。
天下熙攘，利来利往。一两热血，价格何如。这江湖，灭了吧。9分的画风 打斗，5分的剧本 ，有趣的港片风配音7.0
呜呜呜呜呜看到最后眼泪狂飙，真的只有从小活在妈妈会离开的恐惧里的人才会懂小女孩的焦虑不安叛逆和恐惧吧？？我相信导演跟编剧一定一定有过类似的经历才会把有些感受刻画得这么这么准……“因为你的恐惧会变成我的恐惧，你的软弱会让我软弱”，不止是母女，亲子关系都在这句话里了。但话说回来，林嘉欣还是太美了，比贾静雯在瀑布里更不像一个病人，即使生病了还是如此明艳照人！像是灰暗里的一束光一样美丽……美丽到几乎让人出戏……
介乎于好与一般之间 相比起来 「姐姐」当时看的时候颇为惊艳
或敏感，或叛逆，或沉默，或天真，每个人都有他不一样的爱人的方式..
一部探索归属感的电影，情感细腻，主题沉重。
无论是题材背景还是色彩节奏都挺复古。一度让我认为这就是二十年前的片子。新冠下看SARS背景的台干，移民回流，两岸同胞差的只是时间。
过年期间看了「瀑布」，没想到这么快能够看到「美国女孩」，还是有些惊喜。同样是疫情，不管是非典还是新冠，相同的主题依旧是母女之间的矛盾纠纷和家庭中的紧张气氛。相比之下我更喜欢「瀑布」多一些，起码前者我看到了些许阳光，而后者依旧在压抑的情绪边缘随时爆发。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
