月刊大匈漫画 高清

评论:

• 斌铭 6小时前 :

  这反转也真够可以的，有什么样的家长就有什么样的小兔崽子，有钱能使鬼推磨，逻辑细究起来还是有bug。雪球叔结尾又贡献教科书演技了。

• 克楠 2小时前 :

  除了“金羊毛”模式，要说表达，还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易，鉴人心难，几乎没有体现在影片里。

• 不清涵 0小时前 :

  咱也不知道石包玉是什么高科技产品，更没有看过什么夺宝奇兵类型片，只知道前后左右的观众都在叹气。其实主演布景都还挺不错，还是怪导演编剧吧。

• 叶雨莲 1小时前 :

  观感不像现代电影，大ip产物，剧作和拍摄手法也过于陈旧，所有人的关系都毫无火花，走马观花看似挺热闹，but空洞又僵硬.

• 刘昊苍 9小时前 :

  至少在反转前，剧情足够引起生气情绪。但这个反转还是有些剧情没有衔接上

• 强嘉 6小时前 :

  无论好坏，或是片子有多少缺点，我只是觉得他们能把它拍出来，能把隐晦的东西展示给大家，他就成功了！校园暴力屡禁不止，到底我们成年人该如何保护下一代，这都需要思考，怎么可以避免悲剧，这也是全社会的话题

• 嘉树 9小时前 :

  典型的韩国类型片 是优势也成了束缚

• 亥雨双 9小时前 :

  偶然刷到的这部片看了一下

• 令忻慕 2小时前 :

  评分这么低是对韩国电影有偏见吗？轻轻松松甩中国电影一百年

• 性妮娜 9小时前 :

  导演人脉应该很广吧，毕竟拍了《地陷》那种烂片都还能继续拍，更何况还是薛景求+文素丽+千禹熙+吴达洙这样的组合。 初衷立意是好的：校园暴力的源头是家长的失职。 可是剧本太弱、人物太弱 、漏洞百出。用令人不适且极端的暴力片段来刺激观众，这种处理方式真的非常不可取！！ 最后就是全片看下来感觉薛景求独自真挚，全员都像是来客串的🙂 甚至感觉文素丽是从别的片场赶过来救场的😅

• 卫弘 2小时前 :

  兩星半，多半星給前半段薛景求造型（不是）雖然是剛上映但應該是之前就拍了的，所以現在看著整體都特別套路化，包括所有角色/劇情/情感/反轉，好像哪都還行但就無法引起任何共鳴，可能就是太按照意料之中的規劃走了，我就說薛景求終於能換個類型了？！看到他兒子就知道後續發展，怎麼可能！ 被害者媽媽找文素利演只有這些，怎麼可能！

• 愈建德 2小时前 :

  最后一幕《母亲》式的反转，除了成就了薛景求在表演上的高光之外，并没有太大的实际意义，受害者在霸凌系统中被驯化成为加害者的这个过程在前面的展现并不充分，还没有台湾的《无声》做得到位，因此这个结尾的力度就立不起来。反派阵营的刻板塑造以及韩式问题片传统的二元对立都削弱了社会性的表达，文素利和千禹熙都有些被大材小用了。

• 勾阳飙 3小时前 :

  不太适合修改成电影，太赶落了，全靠雷佳音和葛大爷强撑着

• 仰白桃 3小时前 :

  被校园暴力的孩子来自底层，对于底层，知识分子律师处于高位，但当法的代言人背对正义，他也成了权力倒数顺位的牺牲者

• 台宵晨 8小时前 :

  中午去看的 都没几个人看 一开场就闹哄哄的 剧情不可 看着都要睡着了

• 帛昭 6小时前 :

  7；叙事节奏和结构有点乱，四十多分钟才正真切入正题，让第一幕稍显冗长。但进入到寻找佛头的主线后变得明朗了很多，同时也逐渐偏离之前铺垫好的古玩氛围，变成流俗的盗墓夺宝题材。 两人比拼分析古董真伪时候的科普很有趣，特效也很贴切壮观。葛大爷真是喜剧之宝，编导把这个偏工具人的角色处理得也很合时宜，结尾的煽情段落稍显多余，但在贴合大众的可接受范围之内。成片效果对得起卡司和充足的预算。多一星给今年环境下这种类型片上映的勇气，市场的确很需要。

• 卫骋然 6小时前 :

  3次反转？13次反转也救不了这片子。剧情稀烂，人物没有一个立起来——千禹熙转变得突兀，文素丽完全就是一个工具人。

• 延弘阔 7小时前 :

  拍得好傻，马伯庸的故事好像都挺不适合影视化的，一影视化就尬。而且给文物拍照居然还用闪光灯，一点基本法都不讲。

• 位雅霜 9小时前 :

  加害者的父母可能比加害者本身更加没有悔过心

• 凯侠 6小时前 :

  “咱们才是一伙的”，满座跑火车的葛大爷说的大实话怎么就没人信呢。