简单,有效,计划实际,实施彻底,老炮儿就应该这样。
“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”在黑暗绝望的大环境下,大家依然不失自我,苦中作乐,在派对上纵情跳舞,令人动容。
男二狗狗眼好好看,换我我也弯。男一也很帅啊,奇怪的八字小胡子都能hold住
色调、悬疑氛围、配乐都好合我意,是时代困住了追求自由的孤勇…
感觉故事套路的很严重,基本上就是静静的看他按套路出牌
两位男主挺养眼,故事一开始看起来有点迷,不过后面线索慢慢清晰,两人以警察和嫌疑人的身份审讯的那段特别棒,艾瑞克努力忍着泪看着对面的警察"男友"拼命忍住感情,也不说出最近的"性伴侣"名字,那几幕,挺棒。
虽然探案的部分写得一般,但类型片框架下的同性故事还是蛮少见的。两男主都很得劲,男主有一种闷骚的性感,而艾瑞克每次出现都像是黑暗中一闪而逝的流星。
“做人不能什麽都怕,尤其是害怕自由。”一個人為了正義而努力,一個人為了自由而努力,影片前期的懸疑感還是蠻足的,沒想到最後變成了內部腐敗。倆人之間的浪漫雖然摻了一些欺騙,從喝酒開始到後面的床戲氛圍感太絕了,可惜男主要面臨的處境太困難了,最後他的選擇也正應了他媽媽那句話,他雖然騙了所有人,但是卻沒有騙自己。
对这种片子来说,人物对话好看已经绰绰有余。总之永远是受迫害的一方。
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
除了色彩之外..其他太不出彩了..警察与被迫害人的纠缠,叫“之恋”然而爱的部分表现得太弱了..如果算是记录历史,压抑部分表现得也有些太平庸..
“我欺骗了所有人”“至少你没有欺骗自己”。
【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。
酒吧里男主的眼神有多胶着,审讯室里就有多躲闪。这两组镜头真好。
“我欺骗了所有人”“至少你没有欺骗自己”。
Tomasz好帅!小胡子都能驾驭得这么好看!两个人好配啊!妈妈说的好,你欺骗了所有人,但你没有欺骗自己。
比预想的好看一点,不过太容易猜到下一秒剧情了,床戏还可以。
7.0 中规中矩的叙事 悬疑感和批判感都仅仅踩在了及格偏上的档口
整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料,单场景下的人物站位十分考究,画面冷感十足。没想到制作水准如此之高,情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点,性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所,欺骗与真情之间的平衡,一千个同性恋有一千种活法,自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防,前期案情脉络没有交代清楚,仅仅专注于主人公个人心态的变化,后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限,但个人线的处理还是可圈可点,一个开放式悲剧,不禁让人想起风信子的花语之一,即“永恒的怀念”。
故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部,一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感,是好片,但终归是不爽的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved