评论:

  • 巧元绿 7小时前 :

    人物关系设置不合理,出场人物虽然众多但大多纯粹仅为布景板而已,悬疑的表现手法也拙劣,根本不自然,全都是倒叙,观众们又不是三岁小孩……

  • 厉夜雪 5小时前 :

    加星鼓励~

  • 卫蓓蓓 1小时前 :

    说得好听点是精美古典,说得难听点就是冗长无聊。

  • 单于欣愉 0小时前 :

    4.鸟爱情里掺了太多政治倾向,同性之情,种族之类,使得此片再次一等。

  • 振运 9小时前 :

    真的很浪费时间!这就体现了一个好的导演的重要性

  • 寸雅逸 5小时前 :

    烂到我想把Kenneth Branagh的脸从屏幕里扯出来打成开花馒头然后塞到他屁眼里一炮发射去外太空炸成烟花

  • 博浩 8小时前 :

    我以为演员阵容和演员演技和剧本都非常厉害了。没想到,造型师像一匹黑马,杀了出来,抢走了所有关注。

  • 巩采文 1小时前 :

    没看过原著和前一版,觉得还挺精彩的。开头的波洛背景交代,对新人来说很友好,很容易代入波洛的人生。 埃及实在是太美了!!尤其是在紧张的,暗流涌动的氛围下又不自觉的被美景感染还是蛮好的。唯一的缺点是推理的部分不足。只感受到了波洛的想象力,没感受到严丝合缝的推理过程。

  • 亓官泰和 3小时前 :

    改编的全在我的雷点上也是没谁了,小胡子侦探还能剃胡子我真是呵呵哒。

  • 南宫博厚 3小时前 :

    谋财害命的路上容不得名声在外的大侦探,下次一定注意

  • 应怀绿 1小时前 :

    出乎意料之外,特别接地气,好看得很,我喜欢这样风格的警匪片,比怒火重案好。

  • 弦洲 0小时前 :

    看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………

  • 婧妍 8小时前 :

    哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼?David Suchet的那版不香麼?哎。

  • 夙淑懿 4小时前 :

    拒绝魔改!最不能接受的点:都掏出枪来互指(拜托不是西部片) 在这之前的改编还勉强能接受;信口指证推石头的人 零推理 那人竟然还当场承认;波罗有好几个特写像希特勒 还剃胡子...槽多无口啊

  • 帆采 4小时前 :

    2.充满合成电脑特技的埃及景色,太虚。

  • 华梓 0小时前 :

    4.鸟爱情里掺了太多政治倾向,同性之情,种族之类,使得此片再次一等。

  • 和春兰 3小时前 :

    未看过原著,所以新鲜感还是有的,前半段介绍背景及人物依然是用非常复古的手法来拍,看得有点昏昏欲睡,探案开始后渐入佳境,看得出导演加入了不少新的议题来迎合当今的政治正确,但本片的优点仍然是阿加莎的,导演有意加强人物关系的铺排,弱化推理,站在上帝视角将整个案件平铺直叙,利用信息不对等来制造悬念,作为悬疑片来说,实在只能说中规中矩。7

  • 却德容 8小时前 :

    比老版花了更多精力去铺垫人物背景,可一直到结尾也没能擦出更多火花。 场景虽然更美了,但也更油腻更CG了,一眼就看的出的抠像演戏,代入感大打折扣。 而且我怎么记得原先推石头的不是在阿布辛贝勒神庙,好像是在卡尔纳克?

  • 卫秀君 8小时前 :

    还改了对女同性恋出来,全场哗然笑死,而且竟然还过审了没被删,对比一下前几天《老友记》真挺让人诧异的。

  • 余欣然 6小时前 :

    尼罗河上的爱情故事 电影对画面的审美十分在线,但是对悬疑的把控不太到位

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved