人猿泰山电影1995版真人 高清

评论:

• 丹半蕾 3小时前 :

  哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞，甚至不如流浪地球。

• 卫添裕 9小时前 :

  感觉有点尬的电影，很喜欢赘婿，不过这部电影拍得确实有点糟糕，女主高甜为啥会有这么多现代化的生意头脑也完全没有说明白，咸鱼和互联网佳缘等创意确实有点赘婿的感觉，不过总感觉有点尬，而且似乎不合理地方很多，全剧搞笑点也不多～最后苏文兴表白高甜那段有一点感人，不过感觉女主并不漂亮，元锦儿和聂云竹有出现～～无论如何，还是期待赘婿第二季！

• 华禧 5小时前 :

  剧情非常的old了，不仔细逻辑推敲还是挺好看的。

• 振铭 6小时前 :

  雷克萨斯强行植入。

• 扈尔雅 5小时前 :

  年度大型融梗玄幻爆笑災難喜劇，災難主要體現在智商災難，看在能讓我笑那麼久的份上加半星吧，一星半

• 千长运 9小时前 :

  又名：Moon Monsters；在鸳鸯锅时期看别有滋味咳咳，唉要不是影院关闭，无论口碑好坏，我这种灾难片爱好者肯定会去看的，感慨啊想到以前基本每年都会有的类型，而今才意识到看这种每次都把地球搅得一塌糊涂的片的时光居然是奢侈的常态，泪；很多同类影片的大杂烩，越拍灾难的成分越低科幻乃至神棍的成分越多，月球是外星人的飞船之论调为何能流传如此之久，黑珍珠冻龄惊人太羡慕，废话文戏特别多，累

• 市夜卉 0小时前 :

  地球部分的故事挺无聊的，戴森球部分多拍拍就好了，现在这个比重是为了省成本吗。

• 布夏之 9小时前 :

  被评分骗了，不比“后天”差，在手机上看的，电影全场无尿点，这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片，这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越，不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅，双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了，科普就就交给书本就行了，对一部科幻片吹毛求疵，有完没完！

• 加宇 0小时前 :

  BDOer狂喜。在2022年的美国科幻灾难片里，你甚至能听到白人救世主说“我们的中国朋友给我们提供了某某设备，有了它我们可以直接干啥干啥。”

• 庆元槐 3小时前 :

  二十元左右票价不带脑子看特效还行，支线部分衔接的特别生硬，强行煽情强行炮灰，很多细想就撑不住的bug特别多，就普通美式爆米花电影。

• 刁光济 8小时前 :

  在互联网巨头眼里，专利权算个p，抄袭更是家常便饭。

• 卜斯雅 8小时前 :

  虽然很扯，但没那么糟，感觉还能看的下去哎。可能我对科幻片没什么品味

• 微生新知 5小时前 :

  倒霉到了一个特别差的影厅，屏幕太差看得整个画面又灰又蓝仿佛在看枪版，所以完全体会不到震撼的视觉效果。除此之外的剧情都让人昏昏欲睡，所以断断续续又睡又醒只看了个故事概要，也就只能打这么高了。（毕竟整体内容没办法做到抛开特效还能让我专注的程度）

• 佟佳以冬 6小时前 :

  照“2012”差了一百个“异形”和“后天”

• 力亦凝 4小时前 :

  罗兰最爱的不是灾难，而是被抢走孩子的父亲。

• 克帛 4小时前 :

  AI:关我屁事。另外哈利贝瑞和于文文，真的不是一对儿吗

• 凡林 4小时前 :

  海水倒灌的镜头看得我窒息，虽然有点扯，但还是好看啊。

• 乔新雨 8小时前 :

  看了开头，之后随意快进一会儿完。对二房这类喜剧丑角一路“开挂”以及全盘的现代商业模式没什么兴趣

• 卫浩涛 6小时前 :

  对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了（（（

• 斐从蕾 6小时前 :

  特效制作、太空场面还是值得一看的，故事真是不如《流浪地球》，当然更没法与导演前作相比，看得人一愣一愣，感觉这也行，那也行，就是随编剧怎么编，反正是幻想。还有就是那种营救套路与模式，实在让人无语了。看来是真没有什么新招了。