伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?
周也的角色好花瓶。
干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星
怎么让故事有意境,那就用下不完的大雪,放不完的音乐,没有情绪就制造情绪;
故事上没有什么突出,角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄,所做之事并没有很好的呈现出来。
最最常见的美式恐怖片元素还能拍出新意,直到影片最后一句台词还能让你叫绝
吓人是吓人,但把老人拍的这么变态和恶心合适吗?
服化道行,剧情不行,范伟行,导演不行,后面真就讲了个你奶奶的腿,最后为啥不直接拆铁路?
就比起老洪队长的正面,老王这个小人物的反转感觉更加有魅力,无论最开始的点头哈腰的狗腿子还是跟周政杰的父子情,还是最后英勇就义的正气高光
颇具风格化的努力,但剧情与人物仍然很弱,当然,除了范伟。
视听层面有想法,有点像追求70年代B级片的LowFi质感,但叙事方面有些差
镜头跳切中有一段是闪前还挺有意思,这样也可以营造悬疑感;故事一般般,老年人做爱怎么不能拍得和年轻人一样呢?
有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。
主旋律大制作(据媒体报道投资2亿多)+ 新导演处女作(豆瓣资料显示是其第一部公映的长片),这两点放一起看,这片儿后面应该蛮有故事,所以还是不评分了。
摆一桌见阎王的酒,话一席亡山河的仇。暴雪里有在血肉里翻绞的刺刀,铁轨上便有攀爬到贼心上的麻绳。车厢内有灭亡家国的军火,车窗上便有向死而生的徽标。喝点酒才好在敌营里卧薪,流点血才敢在匪巢内爆破。这苹果切了最大块给你,这刀却要在最合适的时间给你,这一世无缘做血亲,还好再来世与你相认。
真的还行,我是抱着看神剧的心去的,但其实还不错。整个故事很流畅,逻辑完整,有前后呼应和重点突出和悬念的设计,虽然平,但完成度高。纷纷扬扬的大雪很能突出萧杀的氛围。范伟老师演技真的不错。张涵予硬汉角色完成度也挺高,就是在一众大棉袄和耳朵帽里,就他一个人风衣礼帽,真的太显眼了我要是日本人我也得盯着他查一查。
周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的
镜头挺有质感 电影整体挺文艺范 但是作为商业电影动作场面 战争场面就缺少美感 而且剧情前期节奏太慢了
画面优良,老戏骨给力,只可惜情节上有些单薄了。不论是和鬼子斗智斗勇,还是夜雪爬火车,都欠点意思。感觉导演力求一个“稳”字,却失去了当年英雄们的闯劲
老王和藤原两个角色都有特别的设计,老洪反倒没什么发挥空间。剧情和动作戏比较普通。结尾感觉有点乱来了,比如沉着冷静甚至还挺酷的反派突然外套一脱端起枪开始疯狂扫射……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved