师叔个个很狂野男主是谁 高清

评论:

• 望晓兰 3小时前 :

  流水账加叙事能力差扣两星，捏造事实消费张国荣扣两星，一星留给电影名字本身，不能再多了

• 罕雅楠 4小时前 :

  and，再过四年，我就有梅艳芳那么大了。。。岁月啊

• 祁腾葳 7小时前 :

  说这个电影记的是流水账一点问题没有，缺乏核心事件的人物传记只能做到这样，也许重点多放在红馆的演出上会好很多。但这是梅艳芳啊，太多故事可以讲了，不能全怪两个小时的篇幅，就是出本书，也很难讲清楚她的精彩。歌声响起，眼角就会湿润，真情可掩瑕弊，抛开影像载体本身的不足之处，真的很喜欢这部电影。能在荧幕上见证她短暂却轰轰烈烈的一生，很值得。

• 謇驰逸 8小时前 :

  Just chill for a second.

• 滕小凝 1小时前 :

  戲是真的不行，新人演得不能算不用心，但完全表現不出梅姐最重要的那份豪邁與俠氣；梅姐本人的畫面卻讓人看了不禁心酸，一方面令人感慨那個還有傳奇的年代，一方面竟也有點慶幸她沒有置身於當下的悲情城市之中。

• 裔柔妙 7小时前 :

  哥哥选角差太多无法接受

• 苏亦巧 7小时前 :

  他只是一个长不大的孩子…男主地性格让我想起了一篇高考文章：《坐在路边鼓掌的人》.也许有些人生来平凡，但他们身上还是有很多闪光点值得被放大和看见.看似活的没心没肺，但一旦动了真情，确实陷的最深的那个人…

• 犁羽彤 6小时前 :

  不得不接受路过这件事 想想也不是最差的结果

• 鲍俊拔 7小时前 :

  3.8星。有遗憾有诚意有泪崩。1.女主没问题，神似形似都过及格线，眼神有戏，形体仪态欠缺梅姐的力道和凌厉，演技是徘徊在某电影节入围名单边缘的级别。2.主打“安全牌”，为了安全，按时间线来难免有流于表面的缺点，为了安全避开了很多人物事件导致角色不够饱满。为了安全，穿插真实视频难免有不信任新人和讨巧的嫌疑，但真实视频一出，电影情感层面的力道瞬间升级。3.梅姐的人生是高浓缩的，如我是导演我也舍不得放弃任何一段。4.拍摄难点还在于很多和主角相关的人都还活着，会有些限制。5.对某渣男的洗白，站在歌迷角度自然是反对的，但站在梅姐本人角度，没问题。6.服化道用心，首首金曲带你回到港乐乃至香港辉煌的80年代。7.泰国一段略垮，但当时间来到2003年后又是一波催泪狂潮，那是我们都经历过的2003。8.听完片尾曲再走吧。

• 皇雅爱 9小时前 :

  温暖包容的家人始终是你可以信赖的港湾。

• 渠天元 4小时前 :

  不了解梅艳芳的人，看完这种流水账，估计也不能加深对她的感情。太了解梅艳芳的人，真的没有必要看本片。

• 骏祥 0小时前 :

  非常受用。温暖，细腻。

• 柔娅 7小时前 :

  不出意料的，电影以近乎白描的形式小心翼翼地展示了梅艳芳40年人生的几个片段，是人生高光与重要的片段，亦是此时此刻尚可以和被允许展示的片段。作为一部传记电影，它的出现显然太早，不完美几乎是命定。但之于如今颓唐的香港，这些人和事着实需要在此时被提及、被怀念、被感动。他们曾经与大家挨过难关，现在的我们，也一定能。

• 清雁蓉 5小时前 :

  哥哥选角差太多无法接受

• 诗茜 4小时前 :

  电影看完还是很感动，觉得女主还是演的不错，只是把近藤给美化了，还有演张国荣的演员气质还是差了点。

• 泰念真 0小时前 :

  电影本身可能不值得满分，但是梅姐本人太值得。

• 章问玉 9小时前 :

  太久不看新片，所以有时候总需要一些近似千禧年初的美式电影，自导自演确实有点水平，如何把自己演绎的角色和片子中人物关系处理的很得体感觉挺下功夫的，可惜小白男爱上年上女的剧情没什么特色可言，总体上还是一种类似陷入人生迷茫漩涡难以自我脱离的常规结构。

• 邝睿聪 4小时前 :

  基本就是流水账。没有深入发掘人物内心。对比阮玲玉就知道了。如果对梅艳芳不了解不热爱是很难共情的。很一般。不过也可以理解。相关人士都还活着。实在不太方便拍

• 锦蓓 0小时前 :

  不知剧情和片名有啥关系，其实就是22岁年轻人爱上已婚妇女，当然女的很难接受害怕接受，这个没拍出啥新意，我比较喜欢的是里面的价值观，安德鲁一直在对抗成年人要正确教育自己的孩子的情节

• 说千山 2小时前 :

  終於在這個十八年後的日子去看了這部……梅姐……時代感……唏噓……全部是感觸……那天係邊度，係呢度……開場才聽到歡呼聲，我的眼淚就下來了，小梅姐妹一上台，眼涙又來，沒必要再數……邊看邊太多聯想……最後照片出來也更多想——而昨天跟後生女孩説要看梅姐她都不記得十八年了……唏噓……反叛……