在新加坡做人很痛苦。做鬼更加痛苦。五位平凡的新加坡人即将要面对这考验 。 这个故事围绕着五位胆小和漫无目的的鬼——羽球选手(陈泓宇)、叛逆少女(Ling Lee) 、家庭主妇(林倩萍)和两位街头饶舌(Ben Yeung和Xavier Teoh)。从中他们将体会到阴间的种种的“规矩”。 鬼摄影师(David Aw)加入调查肆虐于人类机心,制造了许多麻烦。活着的就趁机还击,所以那些鬼跑的跑逃的逃。不知不觉中反映出新加坡人比怕鬼还要怕输、更违反规矩。
这种毫无观赏性的电影不知道拍出来有什么意义,可能就是满足豆瓣上某些自以为很牛逼的傻X吧。
类似于“养鬼吃人”的片子,有着北欧电影独特的奇幻和恐怖色彩,但情节处理的一般结局没能免俗。特效化妆不错。
将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。
有点后现代的惊悚片,我既讨厌你又想讨好你啊。
哪个小女孩会拒绝一只这么丑又行径诡异的鸟呢?
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
无论是故事的叙述还是小演员的选择,都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的,这么说吧,优点都是郑渊洁的,缺点都是导演的。
说不上有多精妙深刻的寓意,最令人印象深刻的反倒是两次反刍行为。两星半。
影片的氛围营造得还可以,温柔滤镜里的诡异。
【芬兰】试着将亲情关系的畸变、社交文化的病态展示以及成长难题(甚至就是体操为代表的运动疯狂)等很为在剧情片里常见的戏剧性元素,完全打包成一个类型化的故事;它提供像《异形》的“黏糊”或者观感上的恐怖,更不吝渲染那种在完美幻象之下被改变和挑战的扭曲心态。只是始终知道它每个步骤和元素在象征什么,就会失去未知的趣味,观影进程全然按部就班;亮点是挑战两角的小女主,太会演。
感觉没演完,真正恐怖的不应该是怪鸟真正变成女儿以后的事情么?
6/10分奇幻恐怖片,我就奇了怪了,电影已经都一心一意,真心实意,专心致志在讲母女关系了,为什么有些人非要让导演神展开讲讲那对长得跟双胞胎一样的父子线?怎么哪里都有男人的事儿?你男人能孵化还是咋的?
其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的
看罐头小人的时候我多大?大概是初一初二吧01年的事情了。一晃二十年了。我已经什么都不记得了。
我买第一本郑渊洁的书的时候,童年的不开心已经过去了,但是和现在看这部电影一样,有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西,在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。
除了润出去的华人家庭,原来北欧的亲子关系也这么紧张啊,大家压力都挺大。
陪孩子看这部剧,为啥会把我给看哭了呢?作为儿童剧,这部电影真是太好了!
作为一部儿童电影立意颇高,作为一部成人电影回味无穷。
家庭教育警示片,讲述一个失败的母亲和一个缺乏存在感的父亲是如何导致女儿畸形地成长。
也不算暗喻了,挺直白的故事。全片最吓人其实是妈妈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved