场面夸张是夸张了点。
好燃哈哈哈 有的画面蛮美,看到了巴霍巴利的影子
在下坂本有何贵干印度版。不过时间如果没这么长的话,还是看得令人很开心。(自由是人与生俱来的权利,我们不应该为了追求它而低声下气)
手撕鬼子在印度神剧面前弱爆了!
印式动作片 一堆挂逼神仙打架 奈何不缺钱整得还挺热闹
场面夸张是夸张了点。
牛·大B·凯奇回来了!巅峰时期的辉煌不可复制,还债期间的凯奇从不挑剔,他的片子虽然质量跌宕起伏,但他的演技一直在线。影片模糊了电影和现实的边界,一边深陷现实的泥潭,一边回归电影中的经典“凯奇英雄主义”。两条线都略显俗套,但不得不佩服凯奇的魅力,让人感觉他真的回来了。最后想说一句:他从没有过气。
甘地通过非暴力的方式带领印度完成了独立,现在印度搞这样一个大片来“革命”,是世界格局变了?还是印度的心变了?[破涕为笑]挺有意思…看的很欢乐,给四星🥳🥳🥳🥳
我真是看得太满足了。虽然有些情节略显幼稚和简单,但还是想推荐。太棒了。
印度哥俩大神附体,还需要等什么甘地,1870年就能手撕英国鬼子,打到伦敦建立印度斯坦日不落帝国算了
很牛批的,手撕鬼子的那种牛批。虽然场面、背景、技术啥的都不错,但跟国宝汗的片子还是差的很多。国宝的都是深入人心的。
不知道要用什么评价体系来给分,真纠结,但就看在全程充满卧槽而且欢乐的份上,就随便给个五星吧?😆
比手撕鬼子还难以让人接受,导演除了做特效,能不能在剧情上下点功夫
演员最大的挑战,是演出自己。 噱头是属于他的生涯“救赎”(即使在我看来这早已在去年的《猪》还有更早的《曼迪》成功完成)和将所有质疑、光环与骂声都抛在一边的倾力演出,但同样也是自己对于相信的东西的持续承诺。加入很多让人津津乐道的彩蛋,在整个片长中始终饱满地填充着娱乐能量和讨喜的自我意识;以很多出色喜剧演员组成的配角演员阵容没得到充分利用是遗憾,但依然是足够欢乐、让人想参与其中的旅程。【SXSW今年的「Headliners」是个对演员充满奇迹的单元,之于杨紫琼,之于桑婆,之于凯奇。】
印度电影创作的理念基于“要能挑动每一个即使是最偏远乡下目不识丁农民的情绪”……只要自己不尴尬,尴尬的就是别人
印度式爽片,不过我更觉得印度人很可能找到了自己的漫威宇宙,甚至还能输出到海外
#豆瓣电影
手撕鬼子在印度神剧面前弱爆了!
就这?
如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved