故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……
“政治是活的生物”，继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片，爱！
我们为了正义可以使用各种手段。
因丢了几个鸡蛋能让我看清偷鸡蛋的为人，我觉得太值得了。不再和偷鸡蛋的人来往，把自家鸡窝门修得更牢固一些，继续在自己的小世界里自力更生自娱自乐，别人发财不羡慕，别人受苦不幸灾乐祸，陪有伤口有故事的人聊聊天看看电影，一起渡过谁都会难受的那道坎，做一个心软的有良知有爱心有追求的精神充实丰满的人。
徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
既是解药也是毒药，金云范最终知道了影子的使用方法
代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩
很一般的片子。
李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？
拍的真是好，民心可以被如此简单的操纵，政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道，十几年后，活在影子里的男主心中，依然相信老师的大义。你做了同样的事，只不过所处的立场不同罢了。
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。
以及，黑色小品我好爱。
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！
喜剧下的悲剧，光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高，残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择，是全面的毁灭，肮脏的妥协还是自我的救赎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
