有道是“经师易遇,人师难遭”啊。
国师真的是太高产了,这部有点怀疑是和悬崖之上套拍,张译抗日后又抗美。
蛮感人的,就是大过年的看,委实有点影响感受。
北野武是94年出车祸才面瘫的,这电影74年也在模仿面瘫脸抽?请问导演是哪里有点问题吗?及其出戏的表演点。
影帝还是要夸一夸的。师徒情重点,淡化了个人的成长,不能说叫自传,怀念老师吧。突然想到座头市结尾那一段,还有很多北野武电影里的跳舞场景,人啊,都会不自觉怀念最思念的那个人啊。虽然最后的强煽看起来有点没必要。
一个干净的故事,简单而饱满地演绎。不煽情,不啰嗦。点赞张导,他真的是品质的保障。
质量还是很不错的,如果子弹那个画面少一点或许更好,不简单的狙击战
是好看的。很适合贺岁片和陪父母一起去看。有泪点。
再现红色记忆,伟大的战争,曾被遗忘,终究要被镌刻进我们的基因。
北野武自传改编,讲他和师傅的感情。片尾要是北野武自己来演就好了。
碰巧路过请客吃饭,就算红了也不会让你上,电视内裤角度,红色高跟鞋,已烧一半火葬场打折,“阿武怎么办?”……感觉柳乐优弥演得更像现在的北野武而不是以前的北野武,算是演员二次创作?挺感人
国师诚意之作,聚焦宏大战争背景下个体,感情真的很充沛
张泽没超过3分钟镜头 章居然当主演了 原来是老乡 难怪说长得像一个球友
故事里的每一个人 都拥有了一个符合正常逻辑的死法 这并不容易 虽然最后的坦克大战又有点神兵天降的意思了 但整体来说 真挚 细腻 他们唱起雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江 这种热烈而不尴尬的表达 让人感动
短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?
中国终于有自己的像点样儿的狙击手的电影了
不错的小切入点命题电影,国师出手还是有质量保证的
北野武自己居然不导演和表演一下自己,太抒情了,北野武也可能不喜欢这个自己。除了对师父有情有义像他,北野的野少了些。
好上加好。对观众情感走向的引导、烘托和拿捏非常精准。
不错的小切入点命题电影,国师出手还是有质量保证的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved