吕向阳 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2000

导演: 关伟文 任洁 叶成康 梁材远

剧情介绍

  志豪(刘德华饰演)与好友章英杰(李青山)及庄天栋三人一向喜爱体育运动。志豪任职体育用品推销员,一向热爱赛跑,亦时以身为赛跑好手为荣。他性格开朗活泼,自信心强。英杰性格沉实内向,为脱离父亲的摆布,在志豪的介绍下成为体育用品推销员,并受志豪影响爱上赛跑运动,更视运动为神圣使命。天栋则是羽毛球好手,头脑灵活的他一向处事圆滑,为求向上爬,不惜放弃运动,出卖自己人格,故意在比赛中输给对手。相反,志豪与英杰则互相扶持努力向职业跑手的路迈进。
  可惜,好景不常,志豪与英杰在工作上因误会而起冲突,再加上二人同时对好友余文静产生爱意,令二人的友情受到前所未有的考验。英杰与文静相好,更令志豪意志消沉,心灰意冷,放弃赛跑。英杰耐心劝志豪重新练跑参加大赛,几经波折,志豪终被感动。大赛当日,志豪斗志激昂,誓与英杰在跑道上公平地决一高下。可是,向终点进发的他却迟迟未见英杰的身影,原来英杰... 究竟他们最后能否在比赛中胜出,完成奔向太阳的伟大使命呢?

评论:

  • 禹冷霜 9小时前 :

    挺好看的。灰蒙蒙的电影色彩。四川话的对白。小成本好电影。

  • 玥彩 8小时前 :

    法国中世纪版的《罗生门》(《英雄》亦同),制作精良的女性挽歌。核心即是直面与控诉“强暴不是对女人施加的罪行,而是侵害她男性监护人的财产”这一历史性的问题。与彼时而言,它有“历史的局限性”;与当下而言,它影射了这种“局限性”的延续与发展(更加隐形与多样化),女性的自由、地位与权利一直以来困境重重。在“门当户对”大旗之下的婚姻形态,其实是进行财富、权力等的合纵连横,阶级壁垒,凡来尘往,莫不如此。影片亦是一部生动鲜活的职场教科书。譬如在《肖申克的救赎》中的安迪,若是没有精湛的会计技术、情商爆表与坚韧的精神,估计撑不过一个月就得扑街。结尾让人想到了老司机曾对太祖说过的一句话:“胜利者是不受指责的,这是一般的公理。”在不公的困境中挣扎的她们,屡仆屡起,一次次爆发出呐喊与抗争,百折不挠,从未停止...

  • 春锦 9小时前 :

    4.5 果然看片之前了解的越少越好,expectation太高了。确实是非常有灵魂的,有艺术价值的一部作品

  • 贵瑞绣 9小时前 :

    这部电影让我觉得活在2022年也不错,在这几年可以看到这样的作品何其难得。而这种创作并不是他人可以复制的,有导演本人自己非常珍贵的个人经验在里面。

  • 有琴梦桃 0小时前 :

    如果有女性视角的叙事就叫女权电影的话,那平权还有很长的路要走。

  • 植访文 4小时前 :

    叹人生,最难欢聚易离别。颠沛流离起起落落的一辈子,小人物也有自己的金榜题名,洞房花烛,他乡遇故知。

  • 震运 9小时前 :

    4.5,光怪陆离。#AustinAsianAmericanFilmFestival

  • 祁子窈 7小时前 :

    "新戏从来话旧事”,一句话非但不指向新生,反而给大陆电影下了死刑判决,仿佛第五代的阴霾还不够窒息,第五代的叛变不够近在眼前,仿佛重写历史仍然是唯一的出路,而我们的观众又究竟要沉迷于陈旧的集体叙事,沉迷于咀嚼和反刍一成不变的窝囊到几时?导演的风格无疑是成熟且自洽的,但或许正是因为太自洽了,他和自己的世界一样一劳永逸地活在了阴间,不需要质疑自己在说什么,拍到了什么,他的人物又意味着什么:场面调度成了唯一的内容,但可供调度的素材又是几乎不存在的,因为从一开始这就是一个人的游戏。 A New Old Play演的究竟是什么戏?一个中国文人一脉相承的春秋大梦:想用一个集体叙事盖过另一个,最终发现无非还是同一个。

  • 花莲 7小时前 :

    三段式三个视角非常完美的结构,女性视角升华全片。男女视角对比的subtle difference真的又讽刺又让人愤怒。Jodie Comer把细节演得太到位了共情到全身心投入。

  • 贸雨安 9小时前 :

    在纽约看的大银幕,之前铺垫有点冗长,中后段渐入佳境

  • 福昕月 1小时前 :

    啊 这浑然打开而不受限的感觉 库斯图里卡般满屏放烟花的感觉 大大小小一切皆为过往的感觉 期待重看一遍

  • 雪珊 2小时前 :

    法国中世纪真实历史故事,仿罗生门的三段视角结构,熬过前俩节,才发现看上去两个渣男决斗的噱头下,竟然是观照当代的女性主义宣言强音。观影前我跟M君说有一种预感,这次奥斯卡该给耄耋雷公一个最佳导演了吧——他马上还有一部古驰家族公映,真是老骥伏枥。片中最抢眼一枝独放的当下末路狂花朱迪科莫应该值得一枚影后。而波士顿好基友呆萌和大本再次联手改编剧本,明显立意先行的政治正确MeToo标签或遭指摘,可是只要为被侮辱被损害被遮蔽女性发出的声音都值得嘉许。PS 其实是四星半 但是在女权主义或女性主义被污名化的当下 我要给附加分 即使这也是被诟病的部分 特别是看到IMDB 7.7和Metascore 67的时候

  • 睦良工 9小时前 :

    三个视角中的不同之处,固然是极为重要的,但三个视角中大段重复,也是很影响观感的。 一个女人,一个人,如果要讲对错,讲道理,分清是非,敢于争取维护个人的权益,是很难的。她受到内部的阻力,外部的羞辱,是不可想象的。帮她主持公道的官方是极为昏庸无道的,在历史上甚至是个傻子来的。帮她恢复清白的方式,是十分荒谬的。客观的对与错的判定方式,寄托在两个决斗的人的武力值上。反而印证了被生活QJ到不反抗的老妈子的一句话:从来没有什么对错,只有力量的强弱。就算是现代,这样的戏码也是多次上演的。然而详说的话,是会被河蟹的。 有些说雷公开始恰女权流量的人是很可笑的。雷公早期拍得异形就已经是在展现女子力量的。 问题来了!最新的异形什么时候上映呢!!!

  • 罕雅楠 9小时前 :

    旧戏新唱周复始,真作假时假亦真。一股鬼气。

  • 雪采 5小时前 :

    ❶这不得给黑泽明打钱?❷好莱坞女性主义电影黄金期在七八十年代,眼下的好莱坞,女性主义只是一些以作标榜的符号,一些cliche,一些可以被贩售的商品。❸杀鸡焉用牛刀呀。

  • 钱婵娟 3小时前 :

    雷德利借用了“罗生门”的结构,

  • 赵绿蝶 8小时前 :

    但就从审美和美学的角度而言,叹为观止、惊为天人。

  • 革莉莉 1小时前 :

    多有趣,维伦纽瓦拿着未来拍出历史和过去,雷老爷子拿着过去拍出现在和未来。依然可见,有些事情就算过去了一千年一万年,人类的言行亘古不变。

  • 林家 8小时前 :

    活色生香,但太过于间离了,难说是my thing。当晚正好没吃晚饭,某些段落看的我感同身受,回家狂炫碳水。

  • 犁羽彤 5小时前 :

    叹人生,最难欢聚易离别。颠沛流离起起落落的一辈子,小人物也有自己的金榜题名,洞房花烛,他乡遇故知。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved