修伯特是個十幾歲的男孩，他的父親因為滯留在西方不肯回國而被視為叛國賊，母親為了他著想，忍痛將他送到華沙跟姑姑同住。在波蘭共黨高壓統治的時代，這個高貴、難解卻又叛逆的姑姑經營了一家馬術俱樂部，她不但不准男孩叫他姑姑，還為他編造了一段符合政治正確的身世，讓他順利插班就讀。過去在母親嚴格要求正直誠實的教養下成長的修伯特，從姑姑身上發現了不一樣的世界。男孩從疑惑到逐步發現姑姑的秘密，而終於瞭解到一些他原本難以想像的事實，也改變了他對真理的認知。
《狂奔岁月》（Cwal/ At Full Gallop,1996）是赞努西另一部可圈可点的作品。也许是政治情势的转变，也许是创作者自身年岁的增长所致，这部回顾一九五○年代波兰共党高压统治时代的作品，非但没有想象中的正经八百，反而流露了温馨、童稚的情感，赞努西甚至在电影最后现身说法，除了自承某些情节来自个人亲身经历外，甚至带着演员一块谢幕，幽默得紧。
多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
比想象中好，前部女主角色塑造到位，镜头角度有力，看到coinbase发出会心一笑😂
为什么不直接叫路边遇到的警察，或是另一种进警察局最快的方式“打砸抢”？顶着个一公里外就能看到的蓝毛走路20多分钟去找FBI，简直不好理解。
无聊的片子，就不去比较情节与演技哪个更差了。
新冠爆发老子在家办公将近两个月之后出门/乘坐公共密闭交通工具确实有过一段时间障碍感同身受😔
全片对现代信息科技的刻画真实性比较强，但结尾敌方智商下线、逻辑崩坏属实太破坏观感。
确实不怎样！期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时
not bad but not great...
新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》，前奏冗长，镜头重复，几乎只爽在最后10分钟。（ps女主的家看着好舒适
导演。。老了吗，我看的时候以为是什么小导演的处女座，一看导演主页都吓一跳
导演可惜了，能拍出这么无聊扯淡的片子。20分钟弃
别甩给Russia了，都是你们米国人自己干的事
冲动四星 让我冲动
有警察不找，有警察局不去，非要往人少的地方跑，脑瘫片
很轻松的一部影片，暖暖的结局，相信人性本善。
对里面涉及到的案子一点也不感兴趣，拍得也比较无聊，和弱智，只想看社恐如何表现和变化的，蓝发粉发都好酷。
+。索德伯格稳定输出，这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈，就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论，直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。
结束出门
疫情大环境下患有人群心理障碍的社会边缘人女主与资本官僚主义的斗智斗勇，这是当今时代的现实题材电影，疫情、科技、经济、社会住房问题、阴谋论，但总感觉是拍出来的东西比想讲的东西少了很多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
