5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。
咣咣咣biubiubiu轰!革命先烈永垂不朽
还行吧宏大的战争场面,几次炸桥最终还是失败了,最后的最后当伍万里成为最后的七连,国家又多了个成熟的军人,老两口又失去一个儿子,无数的家庭失去亲人,只因为这场必须打的仗,和平来之不易。
对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!
单位组织的献礼影片,单就片子来说真的很一般啊
没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了,战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世,先烈们付出了太多。
不过文化软实力也是实力……
单就这部电影来说,拍得简直是...
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
体悟以及试图理解去先辈的辛苦,
全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……
但,致敬英雄,用血换来的和平。
那种有必须必须要保护的人
希望如果有下一部,导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧
如果知道了结局,就是无论如何努力终归只是体验一个过程,那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退,在战场上没有错与对,只有去执行任务或者任务失败,花出很大的代价通过战争去赢得面子,那么交战的双方都是输家,一打仗就输了。
不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。
小目标都完成了,桥炸掉了,但没完全毁掉,最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗?他们不会,哪怕拼到不剩一人,他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗?不是的。
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved