云菲 高清

评论:

• 卫镇宽 5小时前 :

  题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够？

• 侍访儿 3小时前 :

  3.5“我是英国人，我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界，全然不顾普通人的死活，可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人，可到底谁来为这件事负责？到底正义是否存在？到底这世界有没有人为“恶”买单？

• 康秀逸 5小时前 :

  拍的一般性，只是这取材于真实事件，真让人悲愤，普通人难道就命如草芥么……

• 帛语蝶 4小时前 :

  消费者权益保护主题，没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路，每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

• 堂颀秀 2小时前 :

  这么好的题材，怎么就被拍得那么普普通通...

• 奈虹颖 5小时前 :

  这几年出了好多部，大企业“杀人案”，前有《黑水》后有《水俣病》，本片少了些还原的真实，更趋向于商业片似的反转。

• 夔晴照 9小时前 :

  韩国加湿器杀菌剂事件本身是个很好的题材，但看到电影结束总感觉还是差了些火候。

• 允冬梅 0小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？

• 仰志专 9小时前 :

  就凭敢于将真实事件改编成电影，揭露种种丑恶现象这一点，韩国电影便能称得上伟大二字。

• 卞夏柳 3小时前 :

  回旋楼梯螺旋下坠到殡仪馆。听到美国人死了缓慢站起来。教授领导社会运动。不能杀我们两次啊。政产学研各界红酒碰杯。不知道为什么反转也显得有气无力。社会悲剧事件可能需要创新话语表达，而不仅是以既有叙事方式来支持思考。

• 师天工 6小时前 :

  突然唱起来的时候偶尔有一点点尴尬，但还是有被触动到

• 彦洁 6小时前 :

  前面觉得有韩影一贯的煽情拖沓，中段突然开始剧情反转大吃一惊。一次很好的题材选择和成熟的商业片制作

• 封彭泽 7小时前 :

  真实事件改编，有理有据，节奏控制有度，翻转到位，稍微遗憾是故事太套路，基本还是传统的韩国套路。

• 文嘉 7小时前 :

  　　后期的反转还可以，前期一点都没看出来，完全做到了让观众跟着电影跌宕起伏。

• 卫粉利 1小时前 :

  完全无趣，全靠后面的反转撑场。不过真实事件改编有点残忍

• 却丝琦 4小时前 :

  为家属进行手术还有尸检就离谱 还有握刀手法啧啧啧

• 性舒荣 3小时前 :

  这一切拍摄都是套路化，模式化，几乎就是让人找不到任何感动的点

• 乘安 2小时前 :

  整体上很像《小委托人》，韩国在拍这类题材电影上确实是行的，侧面反映了这个国家的财团控国的本质

• 奕奇伟 2小时前 :

  之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了

• 吾朋义 3小时前 :

  联想到了 我国的三氯氰胺事件， 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎，要为每一项标准负责，不能赚黑心钱