评论:

  • 家初 6小时前 :

    顺便借古讽今

  • 卫鱼泓 5小时前 :

    另外让我很不舒服的一点,这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性,追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱,还是仅仅为了反叛父权,反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民(无论是参战的士兵还是当地的百姓)还是为了自己和身边的人免受战争的征召,这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

  • 俊倩 1小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 愈代柔 0小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 凭山雁 8小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 巴暄嫣 4小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧,这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生,故事更多表现的是人物的抗争,以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的,但当年他所希望的革命最终也没入了主流,可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力,这未免有些太讽刺了。

  • 封晓曼 6小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 夏暖梦 9小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 俊运 3小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 堵新翰 6小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 布鸿波 3小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明,正方下了很大功夫做多态,但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了,没办法苛责太多。

  • 律德海 6小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 彬胤 8小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 公冶从阳 4小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 初云 7小时前 :

    艾伦索金和这种故事题材简直天作之合,NB!年度最佳改编剧本,最佳群戏,剪辑也很好。

  • 和沛山 3小时前 :

    (Yippies)

  • 令狐景龙 2小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 卫舒帆 6小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 夏侯薇歌 2小时前 :

    至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。

  • 嘉静 9小时前 :

    the whole world is watching.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved