想起查理考夫曼的《失常》,这次是多人一面。挺cult的,虽然也就贡献了一个WTF场景,不过这个场景应该能记得好久。
6.3/10,芭比男友与美国翘臀不得不说的故事。
挺好看的啊……一切都是非常经典,节奏,画面,配乐,所有都很经典。大概适合我这种老年人?
从前有个男人打老婆,后来他死了。死得那叫一个惨。大家把“正能量”打在公屏上。
傻逼到令人发指的程度
因为高司令和美队看的,开头有点看不进去,后面情节就越来越好了,倒也没评论说的那么差,换了很多国家的场景,比D+出的网大质量好,在列车上打斗的那段看的肾上腺素飙升,最后结局很意外😂😂
怪我,看预告片的时候觉得气氛渲染很到位,是个恐怖片。看了一半才发现,原来是厌男片。男人的无理取闹连我这个男的都看不下去了。
生理结构给女性带来了无法回避甚至无法抵御的规训 - 繁殖 当然 在社会生活中 everything comes in the name of love 这个片子对于女性来说是彻头彻尾的恐怖片
最佳概括:缝合怪,流水账,为了赚钱而赚钱的无诚意动作“大”片。故事空洞到无法忍受,文戏敷衍到只剩偏题(基本脱离故事重心),动作戏和大场面更是肉眼可见的三流素材堆叠。 拙劣的快速剪辑+套招+晃镜已让我无感,而黑到极致的打光更是摧残眼睛。(尤其是第一幕的打戏,又黑又乱,几乎看不清细节)最后决战,当然是不出所料的蠢爆,刻意的转折设计都已经塞一大堆了,动作戏又能好到哪去? 拜托!不是随随便便堆叠几个廉价稀碎的动作戏和大场面就等于一个优秀的无脑爽片,至少也别缝合《侏罗纪世界3》《无暇赴死》《亡命救护车》和《银翼杀手》吧!(感觉缝的还不止这些哟…)
给多一星是因为布拉格那场,实在不错,近年令我眼前一亮的动作场景!按结局来说,应该会有第二部的
爆米花电影,很解压,看一遍就够了,老套路。不过剧情是真实的,因为美国就是世界和平的破坏者、国际秩序的践踏者、恐怖主义的操纵者。
女人恐惧男人的五种形态。控制(丈夫)、暴露(裸男)、幼稚(傻子)、秽语(牧师)、伪善(房东)。他们连环孕育,延绵万岁,女人可以不参与的。
好久没有看到这么单纯的动作爽片了,动作场面设计很流畅,画面剪辑有逻辑又炫酷,节奏紧凑,就是爽!爽到可以无视剧情的俗套。
好久没有好好看部电影啦,打斗精彩,没睡着。
画质真好,看得出美队也努力想靠这个角色转型,不过剧本稀碎,但是看我彩虹六号高斯林耍帅就完事了。
草稿电影。写篇小短文好歹还有些遐想空间呢。
整体呈现一种悖论,即在一个意喻表达女性困境的电影中,女性反而是作为工具存在,是空洞与符号化的,是接受状况,给出情绪的情节工具。在简单人物转嫁自然环境建筑空间恐怖亚类中,依靠类型惯例推进,并不有改动的情况,只附加了一个性别议题,但在议题处理中又坠入无逻辑的情况,千人一面是一精彩设置,但没有写出相关的现实状况,也未挖掘男女中女性恐惧根源,使其呈现出一个贴近社会议题,但没有真正理解的囧况。如若抽离这层表达,与相关遭遇性恐怖相比,立马落了下乘。同时神秘主义与宗教渲染能令人直白看到始终存在文化与生存的男女位置规划,这与最后不断生殖分裂,从文化与DNA基因方面表达男权社会的性别秩序。那最终裂出的前夫就极为重要,关乎对于这一议题的最终态度,那最后一场戏是什么,是令人摸不到头脑的坐下谈话,使所有都消解无痕。
好笑 试图强行从不明所以中摘取符号当然也只能换来一团混乱 加兰的写作天花板也就到此为止了
【1】创作理念就有问题(用类型语气再度消费人物的苦难,你把这叫做女性主义?),执行得更是一塌糊涂,这用力过猛的符号和剪辑,糟糕到没眼看。到底是真的关心结构性压迫和女性境遇,还是靠性别议题给自己贴金,有必要好好辨识一下。
恐男惊悚片,片中呈现的男人都一个样(字面含义),令人恐惧的点却有多种,控制欲旺盛、易暴易怒、猥琐、幼稚、虚伪。虽说是提供了一种恐男的视角,让人了解了这种想法,但倒不如说有了以上几种特点的人都会让人恐惧。无论男女,搞性别对立的最蠢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved