http：//a52.xyz 高清

评论:

• 妍依 5小时前 :

  总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

• 刑德惠 3小时前 :

  有笑点，毕竟儿童读物改编，故事略低幼，整体没有预告惊艳，收尾仓促，绅士狼很帅，消遣看看

• 司冰双 8小时前 :

  每位警官都各有所长

• 卫芷毓 7小时前 :

  On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.

• 可呈 8小时前 :

  谁说坏蛋就没有友谊，谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服

• 年帝 8小时前 :

  虽然所有的套路都能猜到 但谢谢让我快乐100分钟哈哈哈哈！

• 彩莲 7小时前 :

  开篇抢劫银行前的情节类似低俗小说的开篇，劫狱那段颇有杀死比尔的感觉。总体剧情一般，鲨鱼挺逗的。

• 励振荣 9小时前 :

  很好笑的，跟孩子们看的很happy，最喜欢那个食人鱼太逗了，还有最后一段给蛇戴的手铐居然是戴在脖子上，孩子说那有什么用呢是项链吗？哈哈哈哈哈哈哈，推荐亲子观看

• 姒问萍 1小时前 :

  就像他们自己开头说的一样，追车戏那段是全片最精彩的地方了

• 希涵瑶 1小时前 :

  前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。

• 卫泓舟 1小时前 :

  好喜欢好喜欢，在打破刻板印象和反转上做得挺有意思的，“蛇鼠一窝”和“披着羊皮的狼”，猫科动物的喜好各种各样梗也好好笑，假期放松最佳选择，但不太适合小朋友看哈哈

• 尚嘉玉 9小时前 :

  2022-07-10

• 塔雅柏 7小时前 :

  改良优化版的“新警察故事”，呼应社会局势更是令人唏嘘，撇开这层意义则显得有些捉襟见肘，但是，能撇开吗？

• 卫浩曾 4小时前 :

  剧情很简单但看得很欢乐，再加上画风如此可爱，大坏狼简直是狐尼克之后的又一大福瑞苏神，魅力爆棚，适配度百分百，和老蛇、狐女、小猫咪甚至女警长都非常好磕~三星半

• 彩丽 6小时前 :

  “我还是我，只是站在正确地方的我。”

• 委骊萍 3小时前 :

  流畅得不像实力派……压缩了剧情时间的爽片……最后还是正赢了，如果他们真的是“坏蛋”呢？

• 卯清涵 6小时前 :

  居然直接叫主人公为Clooney，有这样赤裸裸的致敬吗

• 卫昱乔 3小时前 :

  AMC 预告片剪得太好。不敢相信会去看动画片。开头一段非常精彩，后面就是老套路，一碗过期鸡汤。梦工厂的配乐、画面和特效依旧是高水平发挥。我到底中了什么邪，会觉得Wolfe从头帅到尾，结尾看到Rockwell配音，难道被男神声音感染爱屋及乌？

• 冒书琴 5小时前 :

  狼叔荷尔蒙爆棚，狐市长A如女王，是疯狂动物城之后美好的代餐，主角魅力爆棚。

• 公羊秀颖 5小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼