剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 邸广君 1小时前 :

    这也太不漫威了,赵婷把漫威拍成了DC也是挺牛的

  • 曼欢 6小时前 :

    这真的很不漫威,个人风格化很重,叙事和节奏都和漫威一贯的风格大不相同,甚至动作戏都像极了钢铁之躯,非常好,摄影和视觉效果真的史诗感扑面而来,大气的配乐,视听享受。虽然叙事上有瑕疵,但漫威走出舒适区拍一部这样的作品未尝不是好事。

  • 柔盛 2小时前 :

    其实本应是很复杂的人性与神性的交织、矛盾和融合,人类值不值得被拯救也是这几年漫威有在讨论的问题,但终究还是向爆米花低头了,因此显得不伦不类两边不沾,娱乐性不够,深度也差很多,永恒族们的感情更是看来突兀,虽然还是被Ikaris最后爱的闪回感动到了。

  • 梓桂 6小时前 :

    7/10 MCU框架与作者性演绎的杂糅,不是贬义,漂亮的文科生电影的感觉。画面质感与世界观渲染得很好,动作戏华丽,永恒族身上的人性主题比以往MCU更有深度;但剧情逻辑有粗糙感,天神宝宝怎么能被冻结是不是有点口胡?永恒族各位带上手环时候差点以为十环帮来了。

  • 紫俊 3小时前 :

    Such a sexy movie. 这是我这几年看过最好的漫威电影。人物都是很鲜活的,一种神性和人性的平衡。虽然讲了很多呆头one liner,依旧是最不假大空的超英之一了。同时导演对于人类文明的描绘充满了一种可贵的悲悯情怀,小到被踩碎的浪味仙,大到对一个文明的叙写。同时!我知道Thena会很hot 但没想到那个Druig boy也很hot。同时,representation matters, the first 亚裔女性大女主, the first gay character (paper boi), so excited!!! 4.5

  • 毕芳懿 2小时前 :

    这次拯救世界的是亚裔

  • 珊涵 3小时前 :

    什么玩意,是我有问题还是漫威有问题,拍的啥啊,居然看完了真是浪费时间

  • 梦彩 1小时前 :

    主角团就是一群bug……原来嘉玛·陈才是一番女主……

  • 静橘 9小时前 :

    喜欢这种对着历史娓娓道来的笔调。但最大的问题就是一群活了几千年的人,却比人类史上的各种先哲都幼稚愚蠢,毫无真正的神性。

  • 月妍 6小时前 :

    太喜欢这种沙丘,异星灾变一类远离人类日常圈子与是非善恶二元对立认知的高概念世界观类的科幻科幻片了。这种荒凉旷远疏离的降临调才是无尽无限宇宙的感觉。战争科技医疗那段词讽刺揭露的就是人类的真实历史吧。

  • 牟锐藻 4小时前 :

    倒不是不好,作为赵婷第一部商业大片,能把这么大一盘棋下成这副样子,其实已经不容易了;但是总觉得讲故事可以更聪明一点,也可以更简洁明朗一些。如此多元化的漫威战队组合,也真的是让人开眼了,有几处看得真的尴尬,真不知道该说是时代的产物呢,还是政治所迫的牺牲品呢…

  • 满依然 6小时前 :

    其实这个群戏项目对于赵婷来说,还是有一定难度的。首先要把每个人物的zzzq分配得恰到好处,还要兼顾时长的考虑还要把每个人尽量讲清楚,重重压缩就只能牺牲掉自己的作者性了。然而最值得吐槽的是,全片所有人的人物动机和行为逻辑,都非常矛盾让人摸不着头脑。而横跨整个人类文明长河的众人,最容易在几大关键历史节点的设计上漏洞百出,本片也没处理好,多到懒得吐槽。最后就是,你一个漫威电影,张口闭口,超人,克拉克,蝙蝠侠,阿福,合适吗?

  • 然初 7小时前 :

    意外地对上我胃口的电影.观影过程非常愉快,有种 :huh, 漫威居然拍出了cinema 的味道. 作为群像戏能够合理把控每个人的戏份并且针对角色个人在见证历史变迁过程中产生的想法做出的决定做了升华. 配乐也是大开大合,有些插曲还非常意境. 缺点在于作为新的漫威宇宙开荒电影,结局部分反而为了续集铺路而拉胯. 另外部分CG 场景有点廉价塑料.为了彩蛋多给一颗星吧

  • 贺良弼 4小时前 :

    7.3/10 近年最喜欢的MCU电影,可惜野心太大,导致世界观逐渐构建后难以继续推进本部需阐述的“行动”,后半段略有虎头蛇尾之势,但前半段关于人类古文明的构想极为富有魅力,在基调上达成了某种意义上的去中心化,并高举一种普世的高度人本主义的反战反冲突情怀,即便其在复杂度上依旧值得存疑。选角似乎是最成功之处,MCU常见的固有的骄傲或美式的自信在此处收敛许多,取而代之的则是一种混杂了家庭/爱情/友情等情感元素的群像,各有特色且带有些许东方式的沉稳。在这个剧本体量下,导演依旧能够顺利融入自己风格化的自然光/荒原地景描绘等元素,且将节奏把握在一个相对可控的范围中,值得期待未来的作品。

  • 轩鸿 3小时前 :

    与《火药奶昔》来比这部的确更加精致与熟练化,都是模仿《疾速追杀》的产物。拜托了,都2021了,为什么还会有这么土鳖的剧作,网飞别让机器人再写本子了

  • 沙乐儿 3小时前 :

    能把漫威电影拍出流浪气质与存在主义的混搭质感,自然会让一些传统漫威观众觉得“不爽”。。。

  • 邵朝旭 7小时前 :

    果然放在一个好的导演手上,再难讲的故事也会多几分色彩.

  • 锦寒 3小时前 :

    我曾幻想过,如果有永恒寿命,见证人类文明的感觉。但这片却拍成了精神白左堆砌政治正确身份符号的假大空电影。反派是山寨超人,吉尔伽美什是亚裔老王;要有残疾人,要有女性领袖,尽管她全片面瘫;还要有黑人男同为广岛原子弹忏悔,buff叠满。表现人物只靠含情脉脉对视话疗。场景美术被浪费,结尾一股即将引发EVA第三次冲击时被中止的既视感。

  • 訾宏邈 8小时前 :

    这是网飞典型的片子,高开低走,剧情单薄。单看动作场面吧,在2021年也很一般。就挺无聊的,感觉像是洗钱的剧ᕙ(•̤᷆ ॒ ູ॒•̤᷇)ᕘ

  • 桂琛 3小时前 :

    太套路了,这样的本子,知乎评论家可以写出上百本…………重样的,上千本也是重样的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved